Вирок від 01 жовтня 2026 р. у справі №452/386/24 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/386/24

Провадження № 1-кп/452/184/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника– адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самборі у кримінальному провадженні №12023141290000900 від 07 грудня 2023 року обвинувальний акт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз – вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2023 за ч.1 ст. 190 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі, покарання відбув повністю,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив

Як визнано судом доведеним, ОСОБА_6 , 6грудня 2023 року о 20 год.00 хв., перебуваючи в приміщенні коридору житлового будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 ,маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кухонним ножом в ділянку живота потерпілому ОСОБА_8 , в результаті чого спричинив останньому проникаючу колото-різану рану передньої поверхні грудної клітки між 9-10 ребрами по білягрудинній лінії з ушкодженням купола діафрагми та лівої долі печінки, внутрішньочеревну кровотечу, що відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення, а також горизонтальну рану на зовнішній поверхні лівого передпліччя з рівними краями в середній третині та рану в правій підключичній ділянці, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні пояснивши, що все саме так і відбулось. Шкодує що так сталось, у скоєному щиро розкаюється. ОСОБА_9 відшкодував кошти на лікування і той до нього претензій не має.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, його винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на думку суду, повністю підтверджується встановленими та перевіреними під час судового розгляду доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 , показав, що 6грудня 2023 року зустрівся із ОСОБА_4 і пішов з ним до його хатипо АДРЕСА_2 . В будинку вже були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Вони розпили пляшку горілки 0,5л на чотирьох. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_12 пішли в іншу кімнату та лягли спати, а він з ОСОБА_4 продовжили розпивати горілку. Під час цього, ОСОБА_4 раптом сказав йому, що він не буде ним керувати в його хаті. Коли він пішов в туалет то ОСОБА_4 за ним кричав. Після того, як він вийшов з туалету, то ОСОБА_4 запхнув ножа йому в живіт і витягнув. Отримавши ножове поранення, він впав, свідомість не втрачав і почав кричати, кликати на допомогу. На його крик вибігли ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і він їм сказав, що ОСОБА_4 його підрізав, просив викликати швидку медичну допомогу. ОСОБА_4 при цьому стояв збоку і погрожував йому. ОСОБА_10 по телефону викликав швидку медичну допомогу, яка приїхала за 30 хв. Лікувався до двох тижнів.

Заявою потерпілого ОСОБА_8 від 07.12.2023 року, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 06.12.2023 року близько 20.00 год. в будинку АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого конфлікту наніс йому удар ножом в ділянку живота, чим спричинив тілесні ушкодження.

Протоколом огляду місця події від 07.12.2023із DVD-Rдиском та фототаблицею, з яких відомо, що з будинку АДРЕСА_2 , було вилучено три змиви РБК, вирізку з простині зі слідами РБК, чотири ножі, один ніж із слідами РБК.

Постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 07.12.2023 року, згідно якої об`єкти, вилучені під час огляду будинку АДРЕСА_2 , а саме : змив РБК з картонної коробки з кімнати №1, який поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт; змив РБК з пральної машинки з кімнати №1, який поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт; змив РБК з дверей до кімнати №2, який поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт; чотири ножі, які упаковано в картонну коробку; вирізка із простині на якій наявна РБК із кімнати №2, яку упаковано в паперовий конверт, ніж зі слідами РБК, який упаковано в паперовий конверт - визнано речовими докази у кримінальному провадженні.

Протоколом огляду місця події від 07.12.2023із фототаблицею, з яких відомо, щоз приміщення КНП «Самбірська ЦРЛ» по вул.Шпитальній, 14, у м.Самборі Львівської області, було вилучено одяг, у якому в реанімаційне відділення був доставлений ОСОБА_8 , а саме: штани спортивні чорного кольору із логотипом «Adidas», штани джинсові темно-зеленого кольору без логотипів з незначним пошкодженням спереду на правій штанині та скрапленням РБК та скрапленням РБК на передній лівій верхній третині та посередині поблизу ширінки; футболку без логотипів у полоску коричневого-білого-чорного кольорів котра також розрізана спереду по середині; футболку чорного кольору без логотипів із білими швами та візерунками яка розрізана посередині.

Постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 07.12.2023 року, згідно якої об`єкти, вилучені під час оглядуприміщення КНП «Самбірська ЦРЛ» по вул.Шпитальній, 14, у м.Самборі Львівської області,а саме :штани спортивні чорного кольору із логотипом «Adidas», штани джинсові темно-зеленого кольору без логотипів з незначним пошкодженням спереду на правій штанині та скрапленням РБК та скрапленням РБК на передній лівій верхній третині та посередині поблизу ширінки; футболку без логотипів у полоску коричневого-білого-чорного кольорів котра також розрізана спереду по середині; футболку чорного кольору без логотипів із білими швами та візерунками яка розрізана посередині- визнано речовими докази у кримінальному провадженні.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 07.12.2023 о 04 год. 35 хв.із DVD-Rдиском та фототаблицею, згідно якого слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області було затримано ОСОБА_4 як особу, підозрювану у вчиненні злочину, а також було виявлено та вилучено штани джинсові синього кольору з потертостями та слідами РБК,в`язаний светр зеленого кольору із оранжевою полосою та чорну балонову куртку без видимих слідів РБК та пошкоджень, які упаковано в паперову коробку.

Постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 07.12.2023 року, згідно якої об`єкти, вилучені під часзатримання ОСОБА_4 як особи, підозрюваної у вчинені злочину, а саме: штани джинсові синього кольору з потертостями та слідами РБК,в`язаний светр зеленого кольору із оранжевою полосою та чорну балонову куртку без видимих слідів РБК та пошкоджень- визнано речовими докази у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду львівської області від 15.12.2023, якою клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про проведення огляду задоволено, надано дозвіл слідчому на проведення огляду місця події в житловому будинку АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

Протоколом проведення слідчого експерименту від 08.12.2023із DVD-Rдиском, у відповідності до якого свідок ОСОБА_13 в житловому будинку АДРЕСА_2 розповів всі відомі йому обставини вчинення, за його переконанням ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та показав місце розташування всіх учасників та їхні дії.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 08.12.2023із DVD-Rдиском, у відповідності до якого свідок ОСОБА_11 в житловому будинку АДРЕСА_2 розповів всі відомі йому обставини, за інформацією отриманою від ОСОБА_8 , ОСОБА_14 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та показав місце розташування всіх учасників та їхні дії.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 22.12.2023із DVD-Rдиском, у відповідності до якого потерпілий ОСОБА_8 в житловому будинку АДРЕСА_2 розповів всі відомі йому обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та показав місце розташування всіх учасників та їхні дії.

Довідкою №11, виданою КНП «Самбірська ЦРЛ», згідно якої ОСОБА_8 з 07.12.2023 по «даний час» 2023 знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні з приводу проникаючого поранення черевної порожнини.

Висновком судово-медичної експертизи №223/23 від 12-13.12.2023 року, у відповідності з яким, у ОСОБА_8 було виявлено проникаючу колото-різану рану передньої поверхні грудної клітки між 9-10 ребрами по білягрудинній лінії з ушкодженням купола діафрагми та лівої долі печінки, внутрішньочеревну кровотечу, що відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення, а також горизонтальну рану на зовнішній поверхні лівого передпліччя з рівними краями в середній третині та рану в правій підключичній ділянці, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, які утворились від дії предмету з ріжучою поверхнею незадовго до поступлення на лікування.

Висновком судово-медичної імунологічної експертизи №1397/2023-ім від 12.12.2023 року про те, що кров громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти В за ізосерологічною системою АВО.

Висновком судово-медичної імунологічної експертизи №1396/2023-ім від 12.12.2023 року про те, що кров громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до групи О з ізогемаглютиніном анти А анти В за ізосерологічною системою АВО.

Висновком судово-медичної імунологічної експертизи №1398/2023-ім від 12.12.2023 року про те, що в слідах: на змиві РБК з картонної коробки кімнати №1, на змиві РБК з пральної машинки, на змиві РБК з дверей до кімнати №2, на вирізці із простині з РБК з кімнати №2, виявлена кров людини та антигенА ізосерологічної системи АВО, що може походити від будь-якої особи з групою крові А з ізогемаглютиніном анти В ізосерологічної системи АВО, в тому числі і від ОСОБА_8 .

Висновком судово-медичної експертизи одягу ОСОБА_8 та ножа №174/23-мк від 10-11.01.2024 року, у відповідності з яким, колото-різані пошкодження на футболці чорного кольору могли утворитись від дії клинка ножа з чорною ручкою, знаходяться в проекції грудної клітки по білягрудинній лінії.

Висновком судово-медичної експертизи одягу ОСОБА_8 та ножа №175/23-мк від 11.01.2024 року, у відповідності з яким, колото-різані пошкодження на футболці чорного кольору могли утворитись від дії клинка ножа з голубою ручкою, знаходяться в проекції грудної клітки по білягрудинній лінії.

Висновком судово-медичної експертизи одягу ОСОБА_8 та ножа №171/23-мк від 11-12.01.2024 року, у відповідності з яким, колото-різані пошкодження на футболці чорного кольору могли утворитись від дії клинка ножа наданого на експертизу (кухонного ножа), знаходяться в проекції грудної клітки по білягрудинній лінії.

Висновком судово-медичної експертизи ножа №169/23-мг від 25.12.2023-03.01.2024 року, у відповідності з яким, на лежі ножа(об`єкт №1), що виявлений під час ОМП за адресом: м.Самбір, вул.Петлюри, 18, Львівської області, виявлено кров людини та отримано препарат и ДНК чоловічої статевої належності, встановлено їх генотип. Проведеним порівняльним молекулярно-генетичним аналізом виявлено співпадіння генотипу біологічних слідів в об`єкті №1 з генотипом потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю не менше 99,(9)%.

Оцінюючи всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази,суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному нанесенні гр. ОСОБА_8 тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а тому кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 121 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, скоїв тяжкий злочин, має постійне місце проживання у м. Самборі Львівської області; за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, також за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному, відсутність претензій до нього з боку потерпілого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що така міра покарання відповідає особі обвинуваченого та є достатньою для досягнення передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

Арешт на майно , накладений ухвалами слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2023, у зв`язку з тим, що в його подальшому застосуванні відпала необхідність, суд вважає за доцільне, відповідно до ст. 174 КПК України, скасувати.

Долю речових доказів вирішити на підставіст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно ст.76 ч.1 п.1 та п.2 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на майно, а саме на:

?змив РБК з картонної коробки, який поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт; змив РБК з пральної машинки, який поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт; змив РБК з дверей до кімнати №2, який поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт; чотири ножі, які упаковано в картонну коробку; вирізка із простині на якій наявна РБК із кімнати №2,

?штани спортивні чорного кольору із логотипом «Adidas», штани джинсові темно-зеленого кольору без логотипів з незначним пошкодженням спереду на правій штанині та скрапленням РБК та скрапленням РБК на передній лівій верхній третині та посередині поблизу ширінки; футболку без логотипів у полоску коричневого-білого-чорного кольорів котра також розрізана спереду по середині; футболку чорного кольору без логотипів із білими швами та візерунками яка розрізана посередині;

?штани джинсові синього кольору з потертостями та слідами РБК в`язаний светр зеленого кольору із оранжевою полосою та чорну балонову куртку без видимих слідів РБК та пошкоджень, які упаковано в паперову коробку,

накладений ухвалами слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2023, яке знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУНП у Львівській області - скасувати

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: змив РБК з картонної коробки, який поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт; змив РБК з пральної машинки, який поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт; змив РБК з дверей до кімнати №2, який поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт; чотири ножі, які упаковано в картонну коробку; вирізка із простині на якій наявна РБК із кімнати №2; штани спортивні чорного кольору із логотипом «Adidas», штани джинсові темно-зеленого кольору без логотипів з незначним пошкодженням спереду на правій штанині та скрапленням РБК та скрапленням РБК на передній лівій верхній третині та посередині поблизу ширінки; футболку без логотипів у полоску коричневого-білого-чорного кольорів котра також розрізана спереду по середині; футболку чорного кольору без логотипів із білими швами та візерунками яка розрізана посередині, штани джинсові синього кольору з потертостями та слідами РБК, в`язаний светр зеленого кольору із оранжевою полосою та чорну балонову куртку без видимих слідів РБК та пошкоджень, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУНП у Львівській області–знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя