Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №442/5087/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №442/5087/26

Суддя: Нагірна О. Б.

Справа №442/5087/26

Провадження №2/442/2194/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/5087/26 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позову посилається на те, вона є дружиною померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої входить наступне нерухоме майно: Земельної ділянки кадастровий номер 4621294700:01:002:0121, площею 0,1000 га, за адресою: с. Михайлевичі Дрогобицького району Львівської області; - Земельної ділянки кадастровий номер 4621294700:01:002:0120, площею 0,2500 га. за адресою: АДРЕСА_1 ; - Житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме: унаслідок тяжкого стану здоров`я та перебування на стаціонарному лікуванні.

Після звернення до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку її прийняття.

Ухвалою від 01.07.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Підготовче судове засідання призначено на 15.07.2026. 30.09.2025 від відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, при прийнятті рішення покладаються на думку суду.

28.08.2026 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначити, що додатковий строк для прийняття спадщини стосується, зокрема наступного нерухомого майна: Земельної ділянки кадастровий номер 4621294700:01:002:0121, площею 0,1000 га, за адресою: с. Михайлевичі Дрогобицького району Львівської області; Земельної ділянки кадастровий номер 4621294700:01:002:0120, площею 0,2500 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; Житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 . належної спадкодавцю частки у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 44,7 кв. М. Інші позовні вимоги залишити без змін.

Ухвалою від 09.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.09.2025.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у їх відсутності та підтримання позову.

Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Від приватного нотаріуса надійшла заява про слухання справи у її відсутності.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 28.09.1974. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та жінці – « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 70 років в м. Дрогобичі Львівської області.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №519803 вбачається, що даний акт видано ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 і на підставі рішення 9 сесії 6 скликання від 28.01.2011 №74 Михайлевицької сільської ради є власником земельної ділянки площею 0,1000 га. Земельна ділянка розташована в с. Михайлевичі Дрогобицького район Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки – ведення особистого селянського господарства.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №519802 вбачається, що даний акт видано ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 і на підставі рішення 9 сесії 6 скликання від 28.01.2011 №74 Михайлевицької сільської ради є власником земельної ділянки площею 0,2500 га. Земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки – будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.04.1999 вбачається, що спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Жилий будинок дерев`яний, складається з однієї кімнати жилою площею 19,3 кв.м. та однієї кухні. До будинку відносяться такі господарські споруди: три сараї, вбиральня, колодязь, огорожа, замощення.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від ЗО травня 2008 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у своїй Постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд встановив, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки остання хворіла, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого, а тому, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, позов слід задоволити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 - 265, 268 ЦПК України, ст.аттями 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.10.2026.

Суддя Нагірна О.Б.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua