Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №299/1146/26
Суддя: Трагнюк В. Р.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1146/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., присяжних: Стесович М.В., Сусик А.В., секретар судового засідання Конар В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.07.2024 року (справа №299/938/24) про визнання його батька- ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, стверджуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на психіатричному обліку, є інвалідом ІІ групи, потребує постійного догляду, втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 29.04.2026 року призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Заявник та представник заінтресованої особи подали до суду письмову заяви, у якій просять розглядати справу без їх участі, клопотання підтримують.
Дослідивши подані докази, в тому числі висновок судово-психіатричного експерта від 02.07.2026 року №227 суд вирішив наступне.
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.07.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.
Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення цього строку опікун має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно бути розглянуто судом до закінчення строку дії рішення в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Строк дії вказаного судового рішення не сплив, клопотання заявником подано у відпорвідності до вимог ст. 300 ЦПК України .
З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №227 від 02.07.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання у вигляді Параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, дефектом особливості (F 20), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.34-37).
Разом з тим згідно висновку виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області від 28.09.2026 року №02.1-15/3925, - доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.54-56).
Беручи до уваги вищенаведене слід продовжити строк дії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.07.2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, призначити опікуном його сина ОСОБА_1 .
За таких обставин клопотання слід задовольнити – строк дії рішення Виноградівського районного суду від 25.07.2024 року у цивільній справі №299/938/24 продовжити.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.07.2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , його опікуном.
Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити заявнику положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 05.10.2026 року.
Головуючий В. Р. Трагнюк
Присяжні А.В. Сусик
М.В. Стесович
Оригінал: reyestr.court.gov.ua