Вирок від 04 жовтня 2026 р. у справі №394/834/24 — Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Домашнє насильство

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №394/834/24

Суддя: Запорожець О. М.

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

05.10.2026

1-кп/39412/26

394/834/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого 26.02.2026 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 286-1 КК України до покарання - п`ять років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком п`ять років, жителя АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Під час досудового розслідування встановлено, що обвинувачений спільно проживав із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , де безпричинно, умисно, систематично вчиняє фізичне, психологічне насильство в сім`ї.

07 жовтня 2023 року обвинувачений за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_4 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та наносив останній тілесні ушкодження.

За вказане правопорушення 05 грудня 2023 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області обвинуваченого притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Крім того, 15 квітня 2024 року обвинувачений за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_4 , а саме: словесно ображав її нецензурною лайкою, погрожував, залякував, що викликало у постраждалої побоювання.

За вказане правопорушення 23 квітня 2024 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області обвинуваченого притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Проте, незважаючи на вищезазначені випадки притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, як особи яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП належних висновків для себе не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння фізичних та психологічних страждань, 30 червня 2024 року в черговий раз проявив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_4 акт фізичного та психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в адресу потерпілої та нанесення тілесних ушкоджень останній.

Так 30 червня 2024 року близько 16.00 год. обвинувачений перебував по АДРЕСА_1 та маючи умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, безпричинно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинив фізичне насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_4 що виразилось у нанесенні останній тілесних ушкоджень та психологічне насильство, що виразилось у словесних образах, потерпілої нецензурними словами, чим принизив честь і гідність останньої, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємні відчуття останньої, при яких вона відчула емоційний дискомфорт.

Внаслідок систематичний, протиправних, злочинних дій з боку обвинуваченого потерпіла ОСОБА_4 зазнала фізичних та психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразились у втраті енергійності. втомі Фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що вчинив кримінальне правопорушення за обставин викладених в обвинувальному акті. Щиро каявся у скоєному, запевняв, що подібного більше не трапиться.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений та потерпіла.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 1261 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено нетяжкий навмисний злочин.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому правопорушенні, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, і вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі на певний в межах санкції інкримінованої статті.

26.02.2026 року обвинуваченого на підставі вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області було визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286-1 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, оскільки дане правопорушення обвинувачений вчинив до постановляння зазначеного вироку суд призначатиме йому покарання з застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України.

Судових витрат та речових доказів по провадженню не має.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання за ст. 1261 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за попереднім вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2026 року визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбуття основного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 29.09.2025 року.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же термін з часу отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору та потерпілій.

Обвинуваченому не пізніше наступного дня, після проголошення, надіслати поштою.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua