Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №576/1792/26
Суддя: Сапон О. В.
Справа № 576/1792/26
Провадження № 3/576/739/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2026 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2026 року о 14 год. 43 хв. по вул. Жужоми в м. Глухові водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Seat», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обставнвку, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, 04 липня 2026 року о 14 год. 43 хв. по вул. Жужоми в м. Глухові водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Seat», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення, складеними у відношенні нього, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , даними ним при складанні протоколів про адмінправопорушення, а також диском із записом вказаних вище подій.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
З довідки відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано посвідчення водія НОМЕР_3 від 01.09.2006, позбавленим права керування останній не значиться.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, а саме, у виді штрафу на користь держави у сумі 3400 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Оригінал: reyestr.court.gov.ua