Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №935/1334/26
Суддя: Рибнікова М. М.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1334/26
Провадження № 2/935/1218/26
РІШЕННЯ
Іменем України
01 жовтня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Рибнікової М. М.,
з участю секретаря Бондаренко Н. С.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1474-3083 від 21.11.2024 у розмірі 29297,42 грн та судові витрати.
Короткий виклад доводів позивача, заперечень відповідача
Позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» мотивовані тим, що 21.11.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1474-3083, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 3200 грн, строком на 365 днів, шляхом переказу на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі: промо-ставка – 0,60 % в день; знижена % ставка – 1,00 % в день; стандартна % ставка : 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,75% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, а також сплатою комісії за видачу кредиту у розмірі 15% від суми кредиту, базовий період 28 днів.
Додатковою угодою_№1 від 03.12.2024 до договору про відкриття кредитної лінії №1474-3083 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 200,00 грн.
Також Додатковою угодою_№2 від 24.01.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1474-3083 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.
Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №1474-3083 від 21.11.2024, що підлягає стягненню з позичальника станом на 27.03.2026 становить 29297,42 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6325,44 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом – 19445,60 грн, заборгованість за відсотками річних на підставі ст..625 ЦК України у розмірі 3436,38 грн, заборгованість по комісії у розмірі 90 грн.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 20.05.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження.
Сторони, належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у клопотанні, яке міститься у матеріалах справи, просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки , а також оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзиву чи будь-яких інших заяв чи клопотань, станом на день розгляду справи, до суду не надходило, а тому суд провів засідання без її участі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження
Судом встановлено, що 21.11.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1474-3083, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 3200,00 грн у безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок споживача на платіжний засіб № НОМЕР_1 , зі строком користування 365 днів, дата повернення кредиту 20.11.2025, тип процентної ставки фіксована, зі сплатою процентів у розмірі промоставка у розмірі 0,60 % на день, 1,00 % в день - знижена процентна ставка, стандартною ставкою 1,00 % протягом перших 180 днів та 0,75 % протягом наступного кредитного періоду, починаючи від 181 дня від суми кредиту за кожен день користування, реальна річна процентна ставка складає 3238.08%, орієнтовна загальна вартість кредиту 13880 грн. Договір підписаний ОСОБА_1 електронним одноразовим ідентифікатором А2028.
Додатковою угодою_№1 від 03.12.2024 до договору про відкриття кредитної лінії №1474-3083 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 200,00 грн. При цьому розмір відсотків не змінився. Крім того, сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї додаткової угоди, тому строк кредитування за договором становить: 377 днів.
Також Додатковою угодою_№2 від 24.01.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1474-3083 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн, при цьому розмір відсотків не змінився. Крім того, сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї додаткової угоди, тому строк кредитування за договором становить: 429 днів.
З квитанції АТ КБ «Приват Банк» від 21.11.2024 № 2550173407 та довідки про перерахування суми кредиту убачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору №1474-3083 від 21.11.2024, за допомогою системи LiqPay, перерахувало ОСОБА_1 на платіжну картку НОМЕР_1 21.11.2024 кредитні кошти за договором у розмірі 3200 грн (платіж №2550173407), 03.12.2024 – у розмірі 3200 грн (платіж № 2556394090), 24.01.2025 – у розмірі 600 грн (платіж № 2587334403), а всього 7000 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1474-3083 від 21.11.2024 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість станом на 27.03.2026 у розмірі 29297,42 грн, з яких: 6325,44 грн основний борг; 19445,60 грн залишок відсотків, залишок відсотків за ст..625 ЦК України 3436,38 грн, залишок комісій 90 грн.
Застосовані норми права, позиція суду
Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову із таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Наявними у справі доказами підтверджується, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем укладений договір про відкриття кредитної лінії №1474-3068 від 21.11.2024 та додаткові угоди до нього від 03.12.2024 та 24.01.2025 і відповідач отримала грошові кошти за кредитом - 7000 грн.
Як вбачається із розрахунку боргу, відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №1474-3068, у зв`язку з чим станом на 27.03.2026 утворилась заборгованість у розмірі 29297,42 грн (6325,44 грн основний борг; 19445,60 грн залишок відсотків, залишок відсотків за ст..625 ЦК України 3436,38 грн, залишок комісій 90 грн).
Відповідачем не на надано будь-яких доказів щодо не отримання нею кредитних коштів. Також, відповідачем відзиву не направлено, не доведено обставин належного виконання нею умов кредитного договору №1474-3068, які полягають у вчасному поверненні кредитних коштів та сплаті відповідних відсотків, розмір яких у межах всього строку кредитування погоджено між сторонами відповідно до умов договору.
Поряд із цим, відповідно до п. 18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час.
Оскільки позивачем у період дії в Україні воєнного стану нараховано до сплати залишок відсотків за ст..625 ЦК України, а фактично штрафні санкції, у розмірі 3436,38 грн., від сплати якої позичальник звільняється в силу зазначених вище вимог ЦК України, суд робить висновок про відсутність правових підстав для стягнення такої неустойки.
Враховуючи викладене, з огляду не те, що умови кредитного договору №1474-3068 від 21.11.2024 відповідачем належним чином не виконані, кредит не погашений, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості у розмірі 25861,04 грн, яка складається заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6325,44 грн., заборгованості за простроченими відсотками 19445,60 грн, залишок комісій 90 грн, однак, щодо стягнення штрафних санкцій у розмірі 3436,38 грн слід відмовити, тому позов підлягає частковому задоволенню.
Розподіл судових витрат
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2350,12 грн.
Відповідно до ч.1 ст.244 ЦПК України суд призначив проголошення рішення на 01.10.2026 о 08 год 50 хв.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, і керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-268,274, 279, 352,354 ЦПК України
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1474-6038 від 21.11.2024 у розмірі 25861 (двадцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 04 коп , а саме: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6325,44 грн, заборгованість за простроченими відсотками 19445,60 грн, залишок комісій 90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2350 грн 12 коп.
В інший частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя М. М. Рибнікова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua