Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №572/2864/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2864/26

2-о/572/176/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -

головуючий суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

присяжних Крук Л. Г., Дударик Л. В.,

представника Бірука О. В., захисника Городного М. А.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій на підставі ст.ст. 295-299 ЦПК України просив визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку та призначити заявника ОСОБА_2 опікуном недієздатної. Свою заяву обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Представник органу опіки та піклування Буйний В. подав суду подання, затверджене рішенням виконавчого комітету Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області № 165 від 19 червня 2026 року, про можливість виконання обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 , яка проживає у АДРЕСА_1 , її сином ОСОБА_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .

Встановивши фактичні обставини, давши оцінку доказам, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.04.1986 року ОСОБА_3 являється матір`ю заявника ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 344/26 від 03.09.2026 ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки суд вважає обґрунтованими.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно висновку органу опіки та піклування Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області № 165 від 19 червня 2026 року, вважається за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 її сина ОСОБА_2 , який має змогу піклуватись про маму, фактично здійснює догляд за нею.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми письмовими заявами доньки ОСОБА_5 , 1981 року народження, ОСОБА_6 , 1992 року народження, ОСОБА_7 , 1986 року народження висловили свою згоду на призначення брата ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Оцінюючи клопотання органу опіки та піклування в частині доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 суд вважає, що воно не є достатньо обґрунтованим.

Доводи органу опіки та піклування про те, що ОСОБА_2 має можливість дбати про свою матір, забезпечити її догляд та лікування не спростовує можливості виконання обов`язків опікуна іншими особами, які перебувають у родинних відносинах із ОСОБА_3 .

Згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації надається опікунам осіб, визнаних судом недієздатними.

Призначення ОСОБА_2 – особи призивного віку опікуном недієздатної особи за наявності інших родичів, яка також можуть бути опікунами, може спричинити штучне створення умов для невиконання особою під час дії воєнного стану Конституційного обов`язку оборони незалежності та територіальної цілісності України.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 293, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа – орган опіки і піклування Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (34550, селище Клесів Сарненського району Рівненської області, вул. Свободи, 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 5625410100), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

У задоволенні заяви в частині призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_8 відмовити.

До призначення опікуна здійснення опіки над ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити органу опіки та піклування Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області.

Строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 2 жовтня 2026 року.

Суддя:

Присяжні: