Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №352/811/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/811/26

Провадження № 3-в/352/16/26

ПОСТАНОВА

30 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши подання інспектора Івано-Франківського районного РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Андрія Скоробагатька про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф

відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

17 вересня 2026 року до суду надійшло подання інспектора Івано-Франківського районного РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Андрія Скоробагатька про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , яке обгрунтовано ухиленням останнього від виконання стягнення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити його подання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити подання. Пояснив, що він не може виконувати громадські роботи через стан здоров`я, в тому числі він перебував на лікуванні у серпні 2026 року, що свідчить про неможливість виконання громадських робіт. Вказує, що проживає у приватному будинку і виконує роботи з благоустрою на території двору. Аналогічні роботи з благоустрою виконувати на виконання стягнення у вигляді громадських робіт не має можливості. Наполягає на можливості сплатити штраф замість виконання громадських робіт.

В судовому засіданні досліджено досліджені матеріали особової справи щодо виконання ОСОБА_1 постанови суду у справі № 352/811/26.

Згідно із матеріалам:

- 29 липня 2026 року ОСОБА_1 ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, що засвідчив своїм підписом;

- 29 липня 2026 року ОСОБА_1 направлений до Лисецької селищної ради для відбування громадських робіт та отримав таке направлення, що засвідчив своїм підписом;

- 29 липня 2026 року селищним головою Лисецької сільської ради видано розпорядження про оформлення ОСОБА_1 , на тимчасові безоплатні роботи та визначено графік проведення громадських робіт. В той же день ОСОБА_1 ознайомлений із розпорядженням, що засвідчив своїм підписом;

- 03 серпня 2026 року складено акт перевірки виконання ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт, згідно із з яким ОСОБА_1 не з`явився для виконання робіт

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від проходження громадських робіт

Відповідно до статті 321-4 кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання стягнення у виді 40 годин громадських робіт, в зв`язку із чим, на підставі статті 321-4 КУпАП вказане стягнення підлягає заміні на 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя критично ставить до доводів ОСОБА_1 про відсутність ухилення, оскільки:

-Згідно із графіком робіт ОСОБА_1 мав виконати роботи в строк з 30 липня по 12 серпня 2026 року, в той час як в лікарні ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 24 по 31 серпня 2026 року. Таким чином, лікування наприкінці місяця не могло заважати ОСОБА_1 проходити громадські роботи, які мали закінчитись на 2 тижні раніше від потрапляння ОСОБА_1 до лікарні;

-згідно із наказом про проходження робіт ОСОБА_1 мав виконувати роботи з прибирання території, аналогічні тим роботам, які ОСОБА_1 проводить вдома при прибиранні двору, про що він зазначив в поясненнях в суді. Таким чином, вказані роботи могли бути виконані ОСОБА_1 та стан його здоров`я не заважав йому виконувати стягнення.

За таких обставин, Суддя вважає, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконанння постанови суду, а його доводи щодо відсутності можливості виконання цих робіт є необгрунтованими.

Таким чином, подання підлягає задоволенню,

Окрім того, відповідно до частини першої статті 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 щодо невиконання постанови суду від 02 червня 2026 року у справі № 352/811/26 можуть свідчити про наявність в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України.

В зв`язку із викладеним, відповідна інформація має бути скерована постанови начальнику відділення поліції № 1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та керівнику Івано-Франківської окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку статті 214 КПК України.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 321-4 кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Івано-Франківського районного РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Андрія Скоробагатька про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 40 годин громадських робіт, згідно постанови судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від05 червня 2026 року, на штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Скерувати копію постанови начальнику відділення поліції № 1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та керівнику Івано-Франківської окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку статті 214 КПК України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови проголошений о 09 годині 35 хвилин 02 жовтня 2026 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО