Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №199/16656/25 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 199/16656/25

Провадження № 2/191/1408/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що вона народила ІНФОРМАЦІЯ_1 сина – ОСОБА_3 , його батьком було записано її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , з яким на той час вона вже розірвала шлюб і пізніше дізналась, що він помер. Реєстрація народження відбулась у Амур-Нижньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що в книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний актовий запис №764 від 20.06.2019 р. та видано свідоцтво про народження. У графі «Батько» зазначено ОСОБА_4 (він помер) , у графі «Мати» зазначено ОСОБА_1 . Син позивача ОСОБА_5 має вроджені захворювання. У неї були підстави вважати, що батьком є ОСОБА_2 , бо вони зустрічалися як хлопець та дівчина та мали стосунки без укладання офіційного шлюбу починаючи з квітня 2018 року до листопада 2018 року. Тому позивач звернулась до Ленінського (Новокодацького) районного суду м. Дніпра з позовною заявою про визнання батьківства. Рішенням Ленінського (Новокодацького) районного суду м. Дніпра у справі №205/10989/24 від 27.11.2024 року та ухвали Ленінського (Новокодацького) районного суду м. Дніпра від 06.01.2025 року про внесення виправлення, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), було встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, Україна відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця місто Дніпро, який є дитиною з інвалідністю підгрупи А Рішення суду та ухвала набрали чинності 22.01.2025 року.

Позивач звернулась до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою виконання судового рішення та отримання нового свідоцтва про народження дитини, проте останній надав лист, яким повідомив, що у вирішальній частині рішення відсутні відомості про необхідність внесення змін до актового запису про народження дитини, що унеможливлює виконання рішення суду. В свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 (було вчинено відповідно ч.1 ст. 135 СК України), в графі «батько» дитини записаний ОСОБА_4 . У зв`язку з чим є необхідність у внесенні змін до актового запису №764 про народження ОСОБА_6 , зазначивши в графі батько – ОСОБА_2 . При цьому, діючи в інтересах дитини, враховуючи те, що ОСОБА_6 є дитиною з інвалідністю підгрупи А і це підтверджується великою кількістю медичних довідок, виписок, посвідчень, тощо – є нагальним не змінювати в актовому запису №764 про народження прізвище та по-батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – з метою не змінювання в майбутньому всіх медичних довідок, виписок, посвідчення дитини-інваліда, бо це є досить тривалою та проблематичною процедурою та може порушити строки та терміни його лікування та реабілітації, у зв`язку із чим позивач звернулася до суду із позовом про виключення відомостей з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

З 02.04.2026 року до 06.07.2026 року була призупинена робота Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області через атаку ворожих безпілотних літальних апаратів та пошкодження приміщення суду.

Ухвалою суду від 18.08.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У сьогоднішнє судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 05.06.2024 Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро Дніпропетровської області народився ОСОБА_6 , батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має вроджені захворювання: ВВС: дефект міжшлуночкової перетинки підаортальний. Аневризма міжпередсердної перетинки з дефектом МПП вторинним. Висока легенева гіпертензія; вроджений птоз верхньої повіки обох очей. Блефарофімоз обох очей. Співдружня збіжна косоокість обох очей; вроджена клишоногість зліва. Гіпоспадія за типом хорди; Q53.22-Неопущення яєчка, двобічне, пахвинне; фенотип синдром Дауна, що підтверджується відповідними медичними документами.

Відповідно до копій рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2024 року, яке набрало законної сили 28.12.2024 року, та ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.01.2025 року, яка набрала законної сили 21.01.2025 року, по справі №205/10989/24, встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, Україна відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця місто Дніпро, Україна.

Листом Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відмовлено ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_6 , оскільки, у резулютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2024 року та ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.01.2025 року відсутні відомості про необхідність внесення змін до актового запису про народження дитини, що унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно в силу положень статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

За змістом ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Відповідно до п.2.16.4., п.2.1.6 Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п.2.18 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.

За змістом частини другої статті 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до ч.1 ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Статтею 147 СК України визначено, що по батькові дитини визначається за іменем батька. По батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Позивач просить в актовому записі про народження сина зазначити його батьком ОСОБА_2 без зміни прізвища та по-батькові дитини, однак дані вимоги суперечать нормам Сімейного кодексу України, якими чітко визначено, що по батькові дитини визначається за іменем батька, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 4, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 206, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, ст. 128, 134, 147 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

частково задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження.

Внести зміни до актового запису №764 від 20.06.2019 р., складеного Амур- Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- в графі «Батько» виключити відомості: ОСОБА_4 , та внести відомості: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт.Просяна Покровського району Дніпропетровської області;

- змінити по батькові дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

У задоволені іншої частини позовних вимог – відмовити.

Рішення для виконання направити до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 01 жовтня 2026 року.

Суддя О.І. Окладнікова