Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №214/10206/24 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10206/24

3-в/214/12/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали подання про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2025 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно-корисних робіт 120 годин.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2025 року задоволено подання фахівця Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Берднікова В. відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. Замінено ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді не відбутих 120 годин громадських робіт за постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2025 року на штраф (з розрахунком 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян) у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.

До суду надійшло подання Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2025 року, посилаючись на те, що судом по тексту постанови замість «суспільно-корисних робіт» помилково зазначено «громадських робіт»

В судове засідання предстаник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» та ОСОБА_1 не з`явились. На думку суду, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст.283 КУпАП за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.

Оскільки судом під час оформлення постанови суду від 15.01.2025 року було помилково зазначено по тексту постанови замість «суспільно-корисних робіт» помилково зазначено «громадських робіт» для забезпечення належного виконання судового рішення, вважаю за необхідне виправити описку в судовому рішенні та по тексту постанови замість «громадських робіт» зазначити «суспільно-корисних робіт».

Керуючись ст.283 КУпАП, суд

постановив:

Виправити описку в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2025 року у справі №214/10206/24 (з-в/214/12/16), по тексту постанови суду замість адміністративного стягнення «громадських робіт» зазначити «суспільно-корисних робіт».

Постанова суду не підлягає оскарженню.

Суддя І.Б.Малаховська