Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №185/1725/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1725/26

Провадження № 2/185/2318/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

встановив:

29 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період із грудня 2024 року по 29 січня 2026 року в розмірі 37 640,59 грн.

Позов обґрунтовано тим, що судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року у справі № 185/3183/24 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання судового наказу 24 травня 2024 року відкрито виконавче провадження № 75117759. Згідно з розрахунком державного виконавця станом на 25 грудня 2025 року сукупна заборгованість зі сплати аліментів становила 36 330,73 грн.

Позивачка надала власний розрахунок пені станом на 29 січня 2026 року на суму 37 640,59 грн, у якому зазначила: за грудень 2024 року — 1 609,00 грн; за квітень — листопад 2025 року — по 4 091,50 грн за кожний місяць; за грудень 2025 року — 3 299,59 грн. Для всіх зазначених місяців у розрахунку вказано прострочення понад 100 днів.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Копію ухвали суду було направлено відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання та з урахуванням приписів ст. 272 ЦПК України вважається врученою належним чином. Відповідач відзиву чи будь-яких заяв суду не надав.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) сформулювала підхід, за яким пеня обчислюється щодо кожного щомісячного платежу окремо: сума несплачених аліментів за конкретний місяць множиться на кількість днів прострочення та на 1 відсоток; після цього суми пені за окремими платежами підсумовуються.

У постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) зазначено, що при здійсненні часткових платежів аліментів кошти насамперед зараховуються на погашення заборгованості, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, і лише після погашення попередньої заборгованості — у рахунок поточного платежу.

Стягнення пені можливе за наявності вини платника аліментів; саме платник має довести обставини, які свідчать про вжиття ним усіх залежних заходів для належного виконання аліментного обов`язку.

Із розрахунку державного виконавця вбачається, що станом на 25.12.2025 розмір заборгованості становить 36330,73 грн.

Доказів застосування до відповідача заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», які відповідно до частини першої статті 196 СК України впливали б на максимальний розмір пені, у наданих матеріалах немає.

Так само у наданих матеріалах немає доказів обставин, які б спростовували вину відповідача у несплаті аліментів або підтверджували вжиття ним усіх залежних від нього заходів для належного виконання аліментного обов`язку.

Оскільки розмір розрахованої пені перевищує 100% заборгованості, то позов підлягає задоволенню в розмірі заборгованості, а саме 36330,73 грн.

Позивачка відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України судові витрати, від сплати яких позивачку звільнено, стягуються з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Позов подано в електронній формі. З урахуванням ставки судового збору за позов майнового характеру, поданий фізичною особою, мінімального розміру збору у 2026 році та коефіцієнта 0,8 для процесуального документа, поданого в електронній формі, сума збору, що відповідала б заявленій вимозі, становить 3328,00 грн х 0,4 х 0,8 = 1063,68. Частка задоволених вимог становить 1063,68 х 36330,73 грн : 37 640,59 грн = 1026,66 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76–81, 89, 141, 258, 259, 263–265 ЦПК України, статтями 180, 195, 196 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів — задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 36330,73 грн.

У задоволенні решти позовних вимог — відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1026,66 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Суддя М. М. Перекопський