Вирок від 21 вересня 2026 р. у справі №208/10740/24 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/10740/24

№ провадження 1-кп/208/189/26

ВИРОК

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024041160001206 від 21.09.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, військовослужбовець, обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.09.2024 року, укладену між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості, визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи від 25.09.2024 року за № 3437 в сумі 378,64 гривень.

Речовий доказ, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, моделі «А05S» ІMEI: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 – знявши арешт, залишити у власника.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст. 473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1