Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №176/2939/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №176/2939/26

Суддя: Волчек Н. Ю.

справа №176/2939/26

провадження №2/176/2271/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , 1950 року народження. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та житловий будинок. Померлий залишив заповіт, в якому заповідав все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що 28.11. 2016 року він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема на житловий будинок та земельні ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1421282700:04:001: 0054 та площею 0,0679 га кадастровий номер 1421282700:04:001: 0055 розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

28.11.2016 позивачем отримано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначені земельні ділянки. На житловий будинок, свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано не було, через розбіжності у нумерації будинку в правовстановлюючих документах на житловий будинок та земельну ділянку на якій він розташований а також між правовстановлюючими документами на будинок та технічним паспортом на будинок. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва.

Враховуючи наведене, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 15 липня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, за наявними в матеріалах справи матеріалами. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представника позивача Великоновосілківської селишної військової адміністрації Волноваського району Донецької області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а саме, на:

- житловий будинок АДРЕСА_2 колишня Комсомольська).

- земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 1421282700:04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- земельну ділянку площею 0,0679 га, кадастровий номер 1421282700:04:001:0055, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Згідно витягу із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 85666946 від 17.06.2026 року ОСОБА_2 за життя складено заповіт., який був посвідчений 12.11.2015 року державним нотаріусом Четвертої Макіївської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 27.

Як вбачається із тексту заповіту, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85666919 від 17.06.2026 року щодо майна померлого ОСОБА_2 була заведена спадкова справа за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 12.08.2016 року у Великоновосілківській державній нотаріальній конторі, номер спадкової справи у нотаріуса 249/2016, номер у спадковому реєстрі 59361494.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, № 1297; Інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 483431434 від 25.05.2026 року, зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 1421282700:04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва.

Як зазначає позивач у позовній заяві, на житловий будинок, що розташований на цій земельній ділянці свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано не було у зв`язку із наявними розбіжностями у нумерації будинку в правовстановлюючих документах на житловий будинок та земельну ділянку на якій він розташований, а також між правовстановлюючими документами на будинок та технічним паспортом на будинок. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва.

Житловий будинок АДРЕСА_1 , належав спадкодавцю на підставі договору купівлі- продажу будинку, 11.09.1990 року Костянтинопільською сільською радою за реєстровим № 26. Право власності зареєстровано в БТІ 12.09.1990 року під реєстровим № 195 у книзі 1.

Згідно архівних даних комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_1 виявлено факт дублювання адрес, та за даною адресою зареєстровано право власності за: ОСОБА_2 згідно вищезазначеного договору та ОСОБА_3 згідно договору дарування від 21.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу за реєстровим № 3525.

Згідно технічного паспорту спірного житлового будинку, адреса зазначена АДРЕСА_1 . Адреса земельної ділянки, на якій розташований спірний житловий будинок: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із цим, звернувся із заявою до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області стосовно надання довідки із погосподарської книги щодо фактичної адреси розташування спірного житлового будинку.

Згідно відповіді Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області № 01-25/1967 від 07.07.2026 року спірний житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки відділу містобудування, архітектури та житлово- комунального господарства Великоновосілківської селищної ради Донецької області № 08-28/516 від 08.07.2026 року вбачаєтсья, що об`єкту нерухомого майна - житловий будинок садибного типу, що належав ОСОБА_2 на праві приватної власності у зв`язку із упорядкуванням нумерації об`єктів нерухомого майна було змінено номер будинку з 9 на номер 11, у зв`язку із чим він має адресу: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає , що 17 червня 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса про завершення спадкування по спадковій справі після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, приватний нотаріус усно відмовив оскільки спадкова справа перебуває на окупованій території та не була передана на зберігання до державного нотаріального архіву. Для отримання нотаріусом повної інформації щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлений законом строк, спадкоємців, які вже отримали свідоцтва про право на спадщину, склад спадкового майна, коло спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, що визначається на день відкриття спадщини, прийняття спадкоємцем спадщини, який звернувся до приватного нотаріуса, у встановлений законом строк, необхідно ознайомитись із спадковою справою, яка не зберіглась.

Норми чинного законодавства, пп. 2.11 п. 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року N 296/5 , стосуються незавершених спадкових справ, щодо яких ще не було видано свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям.

Наразі чинним законодавством не встановлено механізму продовження спадкування у разі якщо архів не зберігся, а спадкова справа є завершеною.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 274, 352, 354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суд

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua