Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №176/2538/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2538/26

провадження №2/176/2073/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Крамар О.М.,

за участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 адвокат Черниш Т.І. зазначають, що Позивач ОСОБА_1 у період часу з 03 листопада 1984 року по 17 листопада 2025 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , під час якого народилося двоє спільних дітей: син ОСОБА_2 (Відповідач 1 у справі) та донька ОСОБА_5 (Відповідач 2 у справі).

18.06.2014 року Відповідач 2 зареєструвала шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік Позивача та батько Відповідачів, ОСОБА_4 , помер.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Квартира), яка належала спадкодавцю за життя на підставі Договору міни майна від 12.01.1999 року, виданого Жовтоводським представництвом товарної біржі «Дніпро дзержинська»,

посвідченого директором ЖП ТБ «Дніпродзержинська» С.В. Скиба, Р № 006/072-Ж (зареєстровано БТІ на паперових носіях кн.н, 55-177-11).

Зокрема, на підставі вказаного вище Договору міни майна від 12.01.1999 року реєстраційний № 006/072-Ж, право власності на Квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (с. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК України). Частка померлого не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Таким чином, до складу спадщини входить:

- 1/4 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю за життя на підставі Договору міни майна від 12.01.1999 року, реєстраційний № 006/072-Ж.

Після смерті чоловіка, 30 березня 2026 року позивач, як спадкоємець першої черги, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (день його смерті), звернулась до державного нотаріуса Водолазької Т.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

30.03.2026 року на підставі її заяви державним нотаріусом було заведено спадкову справу №101/2026, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 75415043.

Діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у передбачений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звертались, оскільки не мали та не мають такого наміру. Спору щодо спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , між позивачем та відповідачем не має.

26 травня 2026 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишились після смерті чоловіка, позивач звернулась до нотаріуса, яким заведено Спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Однак, того ж дня позивач отримала постанову державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири АДРЕСА_2 , на АДРЕСА_3 , оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 нотаріусу не надано будь-якого документу (цивільно-правової угоди, свідоцтва, рішення суду тощо), підтверджуючого належність померлому ОСОБА_4 частки вказаної квартири.

Таким чином, вирішити питання успадкування вказаного майна в нотаріальному порядку не є за можливе.

Оскільки правовстановлюючий докуменит на квартиру, зокрема, Договір міни майна від 12.01.1999 року, виданий Жовтоводським представництвом товарної біржі "Дніпродзержинська", посвідченого директором ЖП ТБ "Дніпродзержинська" С.В. Скиба, Р № 006/072-Ж (зареєстровано БТІ на паперових носіях кн.н. 55-177-11), був втрачений ще за життя ОСОБА_4 , в усній формі вказаним нотаріусом позивачу було рекомендовано звернутися до суду з питання визнання за собою права власності на спадкове майно (частку квартири), так як в нотаріальному порядку вирішити питання успадкування вказаного майна померлого ОСОБА_4 неможливо.

Отримати дублікат договору міни майна від 12.01.1999 року реєстраційний № 006/072-Ж позивач не має можливості, оскільки Жовтоводське представництво товарної біржі "Дніпродзержинська", яке здійснювало реєстрацію Договору, фактично припинило свою фінансово-господарську діяльність у місті Жовті Води після зміни цивільного законодавства у 2004 році. Документи та архівні справи зазначеного представництва зап місцем його колишнього розташування відсутні, а зв`язок із головною організацією втрачено.

Разом з тим, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує право позивача на спадкування за законом та набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за захистом якого позивач змушена звернутись до суду, адже в позасудовому порядку захист спадкових прав позивача неможливий.

Таким чином, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Спір виник у зв`язку з відсутністю умов для оформлення спадщини нотаріально.

Отже, відповідачі не виявили бажання приймати спадщину після смерті батька. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Водолазької Т.В., але у зв`язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу, єдиним способом захисту її порушеного права є звернення до суду з питання визнання права власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно звіту про незалежну оцінку ринкової вартості квартири АДРЕСА_4 , ринкова вартість цієї квартири становить 275 447 гривень. За таких умов, вартість 1/4 частки квартири становить 68 861,75 грн.

Нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_4 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Спадкову справу № 75415043 після смерті до майна померлого ОСОБА_4 зареєстровано державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори.

У померлого ОСОБА_4 , окрім позивача, є інші спадкоємці першої черги - його діти. Неприйняття спадщини чи відмова від неї дітьми померлого ОСОБА_4 не є підставою для виключення їх як відповідачів від участі у даній справі. Таким чином, належними відповідачами є ОСОБА_2 (відповідач 1) та ОСОБА_3 (відповідач 2).

Позивач права на отримання копії спадкової справи не має, тому не може надати її суду.

Правовстановлюючий документ на зазначену квартиру, Договір міни майна від 12.01.1999р., виданий Жовтоводським представництвом товарної біржі "Дніпродзержинська", посвідченого директором ЖП ТБ "Дніпродзержинська" С.В. Скиба, Р № 006/072-Ж, зареєстровано БТІ на паперових носіях кн.н. НОМЕР_1 , був втрачений ще за життя ОСОБА_9 . Отримати дублікат Договору міни майна від 12.01.1999 року реєстраційний № 006/072-Ж позивач не має можливості, оскільки Жовтоводське представництво товарної біржі "Дніпродзержинська", яке здійснювало реєстрацію договору, фактично припинило свою фінансово-господарську діяльність у місті Жовті Води після зміни цивівльного законодавства у 2004 році. Документи та архівні справи зазначеного представництва за місцем його колишнього розташування відсутні, а зв`язок із головною організацією втрачено.

Право власності спадкодавця ОСОБА_4 на частку квартири підтверджується Довідкою № 64 від 27.01.2026 року, виданою ДП КП "Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", а також технічним паспортом на квартиру від 18.01.1999 року, де мається відповідний запис про зареєстроване право власності ОСОБА_4 на частку квартири.

Просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.06.2026 року судді Крамар О.М. розподілено матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

22.06.2026 року ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

24.06.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черниш Т.І. надійшла заява про усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунуті.

В порядку ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.

26.06.2026 року отримано відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3

13.07.2026 року отримано відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2

13.07.2026 року ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, розгляд цивільної справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, розпотачо підготовче провадження.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 13.07.2026 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черниш Т.І, заявленим у позовній заяві, в порядку ст. 84 ЦПК України, у державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №75415043 (номер у нотаріуса 101/2026), зареєстрованої 30.03.2026 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

По справі призначено підготовче засідання суддею одноособово на 08 год. 00 хв 30 липня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у підготовче судове засідання не прибули.

Відповідно до розписки про отримання кореспонденції, консультант Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 15.07.2026 року отримав під особистий підпис поштове відправлення.

21.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від завідуючого Жовтоводською державною нотаріальної конторою Водолазької Т.Ф. надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 101/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

22.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з поштовим вкладенням для відповідача ОСОБА_2 з відміткою Укрпошта R 06722 932346 3 "адресат відсутній".

22.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення про вручення 21.07.2026 р. позивачу ОСОБА_1 поштового відправлення під особистий підпис.

28.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з поштовим вкладенням для відповідача ОСОБА_3 з відміткою Укрпошта R 067229325172 "адресат відсутній".

29.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черниш Т.І. надійшла заява, де просять суд провести підготовче судове засідання без участі позивача та її представника.

29.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від відповідача 1 ОСОБА_2 надійшла заява, де просить підготовче судове засідання та розгляд справи по суті проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 повідомляє суд, що він, будучи сином спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у передбачений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звертався, оскільки не мав та не має такого наміру. Між ним та його матір`ю ОСОБА_1 відсутній спір щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , зокрема, 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала йому за життя. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

29.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від відповідача 2 ОСОБА_3 надійшла заява, де просить підготовче судове засідання та розгляд справи по суті проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 повідомляє суд, що вона, будучи донькою спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у передбачений законом шестимісячний строк до нотаріуса не зверталася, оскільки не мала та не має такого наміру. Між нею та її матір`ю ОСОБА_1 відсутній спір щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , зокрема, 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала йому за життя. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

13.08.2026 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровській області підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, закрито.

Справу призначено до розгляду по суті, суддею одноособово на 01 жовтня 2026 року на 08:00 год. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не прибули.

24.08.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення Укрпошта R 06814 136076 4 про вручення 21.08.2026 року позивачу ОСОБА_1 поштового відправлення.

24.08.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення Укрпошта R 06814 136136 1 про вручення 21.08.2026 року відповідачу ОСОБА_2 поштового відправлення.

22.09.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з поштовим вкладенням для відповідача ОСОБА_3 з відміткою Укрпошта R0 672 5780 7832 "адресат відсутній".

29.09.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черниш Т.І. надійшла заява, де просять судовий розгляд справи проводити без участі позивача ОСОБА_1 та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачем у цивільній справі є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Велицьк Ковельського району Волинської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 березня 2000 р. /а. с. 10 - 12/. ОСОБА_1 , відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків, одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 /а. с. 12/.

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади № 2026/008905287 від 01.06.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 19.01.1999 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 13/.

03 листопада 1984 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Велицькою сільською Радою Волинської області Ковельського району укладено шлюб, про що зроблено запис № 22. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 03 листопада 1984 року /а. с. 17/.

Відповідачами у справі є:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Жовті Води Дніпропетровської області Україна, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_5 виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 26 лютого 2003 року /а. с. 14./. ОСОБА_2 , відповідно до копії картки фізичної особи-платника податків одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_6 /а.с. 14 зворот/.

Батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Жовті Води Дніпропетровської області УРСР є батько - ОСОБА_4 , українець, мати - ОСОБА_1 , українка, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_7 , виданого відділенням РАЦС Жовтоводського міськвиконкому 13 травня 1986 року, запис за № 380 /а. с. 18/.

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Жовті Води Дніпропетровської області Україна, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_8 виданого Жовтоводським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області 30 липня 2014 року /а. с. 15/. ОСОБА_3 відповідно до копії картки платника податків отримала реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_9 /а. с. 16/.

Батьками ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Жовті Води Дніпропетровської області УРСР є батько - ОСОБА_4 , українець, мати - ОСОБА_1 , українка, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_10 , виданого відділом РАЦС Жовтоводського міськвиконкому 18 лютого 1989 року, запис за № 136 /а. с. 19/.

18 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 укладено шлюб. Прізвища після шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 , свідоцтво НОМЕР_11 від 18.06.2014, що підтверджується копією актового запису про шлюб № 871 /а. с. 20/

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, у місті Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, Україна, про що 18 листопада 2025 року Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради складено відповідний актовий запис № 724, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_12 /а. с. 21/.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84698453 від 30.03.2026 року, виданого Жовтоводською державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис: Спадкова справа: 75415043, номер у нотаріуса: 101/2026, спадкодавець ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у селі Жовте П`ятихатський район Дніпропетровська область, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 /а. с. 22/.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , яка надійшла до Жовтоводської державної нотаріальної контори 30.03.2026 року за № 195 Спадкорва справа № 101/2026, позивач звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 53/.

Відповідно до листа державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. від 26.05.2026 р. № 219/01-16 щодо звернення позивача ОСОБА_1 з питання успадкування майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, квартири АДРЕСА_4 , Жовтоводська державна нотаріальна конт ора повідомила, що згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини згідно ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.п.4.16 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, нот аріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження від спадкоємця витребується документ, підтверджуючий наявність спадкового майна. Позивачем ОСОБА_1 не надано бедь-якого документу (цивільно-правової угоди, свідоцтва, рішення суду, тощо), підтверджуючого належність померлому ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2 , на АДРЕСА_3 .

Державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазькою Т.Ф. надана відповідь ОСОБА_1 , що вирішити питання успадкування вказаного майна в нотаріальному порядку не є за можливе /а. с. 23/.

Відповідно до копії довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 166 від 30.03.2026 р., відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 1956 року народження на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у Реєстрі Жовтоводської територіальної громади відсутні /а. с. 54 зворот/.

Відповідно інформаційної довідкизі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84698396 від 30.03.2026 року, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня /а. с. 57/.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84698460 від 30.03.2026 року, у Спадковому реєстрі за параметрами пошуку інформації про заповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не знайдено /а. с. 58 - 59/.

Відповідно до копії довідки дочірнєго підприємства комунальне підприємство "Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" вих. № 64 від 27.01.2026 р., згідно даних ДП КП "Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації" ДОР" щодо об`єкту нерухомого майна, що розташоване за адресою: кв. АДРЕСА_4 , право власності на вказаний об`єкт зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , на пілдставі Договору міни майна від 12.01.1999р., виданого Жовтоводським представництвом товарної біржі "Дніпродзержинська", посвідченого директором ЖП ТБ "Дніпродзержинська" С.В. Скиба Р№006/072-Ж (зареєстровано БТІ на паперових носіях кн..н. 55-177-11). Відомості про право власності щодо вказаних об`єктів нерухомого майна перевірено на паперових носіях станом на 31.12.2012 /а. с. 24/.

Копією паспорту від 18.01.1999 року на квартиру по АДРЕСА_1 , розташовану на 2 поверсі 10 поверхового будинку, яка складається з 3 жилих кімнат, загальною площею 65,8 кв.м, підтверджується право власності спадкодавця ОСОБА_4 , де мається відповідний запис про зареєстроване право власності ОСОБА_4 на частку квартири /а. с. 25 - 26/.

Відповідно до висновку Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт-Груп" про незалежну оцінку ринкової вартості квартири АДРЕСА_4 , проведеної на підставі договору № 64 від 02 червня 2026 року, ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 станом на 02 червня 2026 року без урахування ПДВ становить: 275 447 гривень (двісті сімдесять п`ять тисяч чотириста сорок сім гривень) /а. с. 27 - 28/.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

При поділі спадщини між спадкоємцями необхідно врахувати правило ч. 1 ст. 1278 ЦК України про те, що коли спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. При розподілі такої спадщини необхідно застосовувати норми, що регулюють відповідні правовідносини спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 1269 ЦК України встановлюється порядок подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2 ст.169 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1269 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержавти свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме найно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Так, підпунктом 4.1. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку встановлюється, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва.

Спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття (підпункт 4.6. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків (підпункт 4.9. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена (підпункт 4.10. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (підпункт 4.12. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (підпункт 4.14. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи зазначене, право звернення до суду за правилами позовного провадження з метою захисту порушеного права на спадщину настає в спадкоємця тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року, справа № 2-390/2006.

Як передбачено у п. 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме, майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі`свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтва про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: 1) посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо); 2) вживають заходів щодо охорони спадкового майна; 3) видають свідоцтва про право на спадщину; 4) видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (колишнього подружжя) на підставі спільної заяви або в разі смерті одного з подружжя; 5) видають свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів); 6) видають свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися; 7) вживають заходів для встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин; 8) видають дублікати нотаріальних документів, що зберігаються у справах нотаріуса; 9) накладають та знімають заборону відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), об`єктів незавершеного будівництва, майбутніх об`єктів нерухомості, права на які підлягають державній реєстрації, частки у праві власності на таке майно, а також у випадках, встановлених законодавством, - рухомого майна; 9-1) накладають заборону щодо відчуження грошових сум, що будуть зараховані заявником вимоги, визначеним відповідно до частини четвертої статті 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства», на рахунок умовного зберігання (ескроу), відкритий відповідно до зазначеного закону; 10) засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них; 11) засвідчують справжність підпису на документах; 12) засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу; 13) посвідчують факт, що фізична чи юридична особа є виконавцем заповіту; 14) посвідчують факт, що фізична особа є живою; 15) посвідчують факт перебування фізичної особи в певному місці; 16) посвідчують час пред`явлення документів; 17) передають заяви фізичних та юридичних осіб іншим фізичним та юридичним особам; 18) приймають у депозит грошові суми та цінні папери; 19) вчиняють виконавчі написи; 20) вчиняють протести векселів; 21) вчиняють морські протести; 22) приймають на зберігання документи.

Згідно ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України;

2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії;

3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії;

4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства;

5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень;

6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності;

7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення;

8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням;

8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників.

9) в інших випадках, передбачених законом.

Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Враховуючи, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазькою Т.Ф. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме визнання права власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, що не дає можливості надати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, це свідчить про об`єктивні труднощі у спадкоємця в оформленні спадщини, яка нею була прийнята у відповідності до вимог ЦК України.

За змістом ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачем доведено належними доказами право власності спадкодавця, а тому до спадкоємця переходять права та обов`язки (спадщини), що належали чоловіку позивача ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Вирішуючи спір, суд, враховуючи наведені вище норми матеріального права та обставини справи, дослідивши та давши оцінку поданим доказам, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Тому, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст.392 ЦК України, ст.ст. 264, 265 315,319,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 01.10.2026 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Черниш Тетяна Іванівна, юридична адреса здійснення діяльності: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Незалежна, 9/11.

Відповідачі:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя