Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №175/16256/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №175/16256/26

Суддя: Заборський В. О.

Справа № 175/16256/26

Провадження № 3/175/6461/26

ПОСТАНОВА

про повернення адміністративного матеріалу

02 жовтня 2026 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши на відповідність вимогам ст. 256 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від в/ч НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2026 до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від в/ч НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу серії А4723 №0521 від 03.09.2026 ОСОБА_1 03.09.2026 близько 12:00 знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку де проживає та був виявлений представниками в/ч НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення.

Як видно із протоколу місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, є АДРЕСА_1 , та територіально не відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

При цьому, відповідно до положень п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Тобто, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено на території АДРЕСА_1 , яке територіально відноситься до юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (підсудність передана з 1 червня 2026 року до Київського районного суду м. Полтави), а тому дана справа про адміністративне правопорушення не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, прихожу до висновку, що даний матеріал про військове адміністративне правопорушення необхідно повернути до в/ч НОМЕР_1 для направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до в/ч НОМЕР_1 для його подальшого направлення за визначеною законом підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Заборський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua