Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №175/13280/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/13280/26

Провадження № 3/175/5392/26

ПОСТАНОВА

про направлення на дооформлення

28 вересня 2026 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши на відповідність вимогам КУпАП матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, які надійшли з відділу адміністративної практикиУправління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з відділу адміністративної практикиУправління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно пункту 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Згідно Розділу II «Оформлення протоколів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015р. за №1408/27853 (далі Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення складається в письмовій формі відповідно до статті 254 КУпАП, до якого долучаються: 1) письмові пояснення свідків правопорушення в разі їх наявності; 2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу в разі здійснення його затримання; 3) акт огляду на стан сп`яніння в разі проведення огляду на стан сп`яніння; 4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Крім того, Розділом X «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130» Інструкції, визначено, що огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Наявні матеріали відеозапису долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №701948 від 24.06.2026 водій ОСОБА_1 24.06.2026 о 18:55 на 952 км автодороги М-30 керував транспортним засобом «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився.

Однак у порушення вищезазначених вимог долучений до протоколу про адміністративне правопорушення диск не містить відеозапису подій, зазначених у протоколі.

За таких обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повне і об`єктивно з`ясувати всі обставини даної адміністративної справи та вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим матеріали адміністративної справи потрібно повернути для дооформлення до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Заборський