Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №932/6170/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа№932/6170/26

Провадження №2/932/2083/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Стадченко О.В, при секретарі Брик К.Е., за участі представника позивача – адвоката Хмелюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яким просить: визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівці Донецької області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області померла його мати — ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

16 квітня 2026 року позивач звернувся до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Листом-повідомленням від 16 квітня 2026 року № 1695/02-14 йому відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. На час смерті спадкодавця в Україні діяв воєнний стан, а щодо перебігу строку для прийняття спадщини діяли спеціальні правила, передбачені постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164. Позивач був упевнений, що перебіг такого строку зупинений на весь період дії воєнного стану, та лише у квітні 2026 року від нотаріуса дізнався про необхідність звернення із заявою у встановлений строк. Крім того, спадкодавець померла у м. Костянтинівка, яке перебувало в зоні бойових дій. Постійні обстріли, небезпека для життя та фактичні труднощі із здійсненням нотаріальної діяльності у місті унеможливлювали своєчасне звернення позивача до нотаріуса.

У зв`язку з небезпекою позивач був змушений залишити м. Костянтинівку та 09 серпня 2024 року перемістився до Київської області, що підтверджується довідкою внутрішньо переміщеної особи. Після переміщення він мав проблеми зі здоров`ям та проходив тривале стаціонарне лікування, зокрема у грудні 2024 року, січні 2025 року та березні-квітні 2025 року, у тому числі у зв`язку з необхідністю оперативного лікування.

За таких обставин позивач зазначає, що пропуск строку для прийняття спадщини був зумовлений сукупністю об`єктивних обставин — воєнними діями, вимушеним переміщенням, небезпекою для життя та тривалим дороговартісним лікуванням, які істотно перешкоджали своєчасному зверненню до нотаріуса.

Посилаючись на зазначене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері — ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 12.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до підготовчого засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву та витребувано інформацію з Першої київської державної нотаріальної контори Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.27-28).

31.07.2026 на виконання ухвали судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19.05.2026 від Першої київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №357/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 52-75).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2026 року підготовче провадження у цій справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.76).

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, 15.07.2026 через свого представника ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 42-43).

Представник позивача у судовому засідання 23.09.2026 підтримала позовні вимоги, з підстав зазначених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`явився. 23.09.2026 представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, розгляд справи просила провести за наявними у матеріалах справи доказами та документами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Костянтинівка Донецької області у віці 86 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 13 грудня 2022 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).

За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 09.09.2004 приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 3788. Зазначений договір зареєстрований 13.09.2004 Костянтинівським бюро технічної інвентаризації (а.с.18-20).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про народження №697, відповідно до якого матір`ю останнього зазначена ОСОБА_2 (а.с. 15).

Отже, у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_2 .

За положеннями статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3).

Згідно відомостей відділу реєстрації Костянтинівської міської ради від 28.04.2026 (а.с.69) на момент смерті ОСОБА_2 за адресою її реєстрації: АДРЕСА_2 , позивач зареєстрований не був, що виключає прийняття позивачем як спадкоємцем спадщини у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

16 квітня 2026 року позивач звернувся до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Реви І.М. із заявою про відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.54).

З листа-повідомлення державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Реви І.М. від 16.04.2026 № 1695/02-14 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.74).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд виходив з того, що після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з об`єктивних причин, пов`язаних з наступними обставинами.

Судом встановлено, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, Костянтинівська міська територіальна громада Донецької області з 24.02.2022 по 31.12.2022 була визначена територією можливих бойових дій, а з 01.01.2023 — територією активних бойових дій.

Як зазначено вище, 24.02.2022 розпочалася військова агресія російської федерації проти України, у зв`язку з чим Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який був продовжений наступними Указами Президента України і триває по теперішній час.

Як убачається з «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затверджених наказом Мінреінтеграції від 22 грудня 2022 року №309, територія Костянтинівської міської територіальної громади (місце відкриття спадщини) з 24.02.2022 по 31.12.2022 належала до території можливих бойових дій, з 01.01.2023 - 21.06.2023 належала до території активних бойових дій, з 21.06.2023 по теперішній час належить до території активних бойовий дій.

Війна, як соціально-політичне явище, безумовно негативно вплинула на усі сфери життя громадян та не оминула жодної категорії населення, вплинула на нормальне функціонування державних органів, зокрема нотаріальних контор. Тривалий час на території міста Костянтинівка нотаріальні контори не працювали, приміське та міжміське автотранспортне сполучення було припинене, що є загальновідомим фактом.

Окрім негативної психоемоційної складової, викликаної військовою агресією, суд також враховує, що внаслідок дій держави-агресора законодавцем прийнята низка нормативно-правових актів щодо прийняття спадщини в умовах воєнного стану, зокрема:

28.02.2022 - постанова Кабінету Міністрів України від №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», пунктом 3 якої в редакції від 06.03.2022 установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Постановою КМ України №480 від 19.04.2022 пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 викладений у такій редакції: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

Згідно із змінами, внесеними у постанову Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 Постановою КМ № 719 від 24.06.2022, пункт 3 викладений у такій редакції: «Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

Постановою КМ № 469 від 09.05.2023 пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 виключений.

Припинення роботи нотаріальних контор на початку повномасштабного вторгнення, неодноразові протягом незначного проміжку часу зміни в законодавстві щодо порядку прийняття спадщини під час воєнного стану, тобто мінливість норм законодавства щодо строків прийняття спадщини під час воєнного стану, призвели до порушення принципу правової визначеності та легітимних очікувань, що, на розсуд суду, також має значення для правильного розв`язання порушеного позивачем спору.

Верховний Суд у постанові від 18.01.2023 у справі №580/1300/22 сформулював правовий висновок стосовно застосування принципу «легітимних очікувань», що, головним чином, походить від англійського терміну «legitimate expectations» як розумні, небезпідставні або обґрунтовані очікування. Зокрема, Суд зазначив, що принцип легітимних очікувань широко застосовується у судовій практиці та ґрунтується на низці конституційних положень, які гарантують захист права власності (стаття 41 Конституції України) та передбачуваність (прогнозованість) законодавства, яким визначаються обмежувальні заходи (статті 22, 57, 58, 94 та 152 Конституції України); реалізація принципу легітимних очікувань полягає у досягненні бажаного результату шляхом вчинення правомірних дій з огляду на заздалегідь передбачені ймовірні наслідки; втілення легітимних очікувань унеможливлюється, зокрема, у випадку, коли особа не може досягнути прогнозованого результату внаслідок зміни правової основи у такі строки, що не є розумними та обґрунтованими; правовим підґрунтям (основою) для виникнення в особи легітимного очікування можуть бути: норма права (законодавство), судова практика, акт індивідуальної дії, конкретне судове рішення, що набуло законної сили, або умови договору; відсутність у законі безпосередніх приписів щодо певного права, яке, однак, слідує із загальних конституційних принципів або природного права, або відсутність закону, що визначає механізм реалізації такого права, самостійно не може свідчити про відсутність правового підґрунтя для виникнення в особи легітимного очікування щодо реалізації.

Після смерті матері строк для прийняття спадщини припав на період, коли в міста Костянтинівка Донецької області тривали активні бойові дії, місто зазнавало постійних обстрілів, а можливість належного функціонування державних установ та отримання нотаріальних послуг була істотно ускладнена.

Крім того, позивач у зв`язку із загрозою життю та безпеці був змушений залишити місце свого проживання в м. Костянтинівка та переміститися на територію, підконтрольну Україні. Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 3244-7002087427 від 09.08.2024 року, позивач 09.08.2024 перемістився до Київської області, с. Святопетрівське (а.с.13).

Після переміщення позивач також мав об`єктивні обставини, які перешкоджали своєчасному зверненню до нотаріуса, оскільки у зв`язку із загостренням хронічного захворювання перебував на тривалому стаціонарному лікуванні. Зокрема, з 19.11.2024 по 29.11.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва», з 17.01.2025 по 24.01.2025 року — у КНП «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», а з 31.03.2025 по 07.04.2025 року повторно був госпіталізований до Клінічної лікарні «Феофанія» для оперативного лікування (а.с.18-23).

Оцінюючи наведені обставини у сукупності, суд бере до уваги, що пропуск позивачем строку для прийняття спадщини був зумовлений не лише його необізнаністю щодо порядку та строків прийняття спадщини, а сукупністю об`єктивних обставин, зокрема воєнними діями та постійними обстрілами на території міста Костянтинівка, вимушеним переміщенням позивача на територію, підконтрольну Україні, а також станом його здоров`я, що потребував тривалого стаціонарного та оперативного лікування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та пов`язаними з об`єктивними, істотними труднощами для своєчасного вчинення відповідної дії, а тому наявні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин позов належить задовольнити в повному обсязі.

Керуючись 12, 81, 211, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Костянтинівка Краматорського району Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ – 44887499, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260.

Повний текст судового рішення складено 02.10.2026.

Суддя: О.В.Стадченко