Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №932/13260/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №932/13260/26

Суддя: Карягіна Н. О.

22 вересня 2026 року

Справа № 932/13260/26

Провадження № 3/932/2692/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, що надійшли з 23-ї військової санітарної летючки Збройних Сил України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, санітара медичного відділення евакуаційного 23-ї військової санітарної летючки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в умовах особливого періоду ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді санітара медичного відділення евакуаційного НОМЕР_1 військової санітарної летючки, перебував на території місця проходження служби – основного командного пункту НОМЕР_1 військової санітарної летючки за адресою: АДРЕСА_3 , у стані наркотичного (канабіноїдного) сп`яніння, що підтверджено висновком КП «ДБКЛПД» ДОР від 18.08.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив та не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому, просив врахувати його ставлення до скоєного та призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією відповідної статті.

Дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 ВСЛ №4/26 від 21.08.2026; направленням ОСОБА_1 до КП «ДБКЛПД» ДОР від 12.08.2026 на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; висновком КП «ДБКЛПД» ДОР від 18.08.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стані наркотичного (канабіноїдного) сп`яніння; рапортом заступника командира НОМЕР_1 військової санітарної летючки лейтенанта ОСОБА_2 від 20.08.2026 про виявлення наркотичного сп`яніння у ОСОБА_1 згідно з висновком від 18.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтвердив вживання канабісу; витягом з наказу начальника НОМЕР_1 військової санітарної летючки (по стройовій частині) №187 від 30.06.2025 про призначення ОСОБА_1 на посаду; копією військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; службовою характеристикою ОСОБА_1 та іншими доказами у їх сукупності.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його майнового стану, ступеня вини, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення є достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, який вчинив адміністративне правопорушення під час виконання обов`язків військової служби, звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 172-20, 251, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. (Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA948999980313000106000004569, отримувач — ГУК у Дн-кiй обл/Днiпр.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) — 37988155, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету — 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету — адміністративні штрафи та інші санкції).

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра Н.О.Карягіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua