Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №932/13305/26
Суддя: Міросєді А. І.
Справа № 932/13305/26
Провадження № 3/932/2721/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянка України, не працює, яка мешкає: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст.184 КУпАП та ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , не в повному обсязі виконувала покладені ст.150 СК України обов`язки по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здійснила належного контролю за поведінкою дитини, через що остання 16.08.2026 року близько 22:00 год. прийшла додому: АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, вчинила конфлікт з матір`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , не в повному обсязі виконувала покладені ст. 150 СК України обов`язки по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, порушення артикуляції), вчинила конфлікт з донькою, в ході якого дитина 17.08.2026 року о 00:35 год. пішла з дому: АДРЕСА_1 у невідомому напрямку у зв`язку з відсутністю неможливості ОСОБА_1 здійснювати належне піклування, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
З огляду на те, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, ОСОБА_1 , і підлягають одночасному розгляду судом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст.36 КУпАП, з присвоєнням № 932/13305/26 (провадження № 3/932/2721/26).
ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою провину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2 , у судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що 16.08.2026 року вживала алкогольні напої, коли прийшла додому вчинила конфлікт з батьками, після чого пішла з дому.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА№ 166560 від 26.08.2026 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 955998 від 26.08.2026 року; рапортом старшого інспектора чергової ВП№ 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області; свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати ОСОБА_1 ); поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення за №932/13305/26 (провадження №3/932/2721/26) за ч.1 ст.184КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за №932/13306/25 (провадження №3/932/2722/26) за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням № 932/13305/26 (провадження №3/932/2721/26).
Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua