Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №723/4423/26
Суддя: Бужора В. Т.
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4423/26
Провадження № 3/723/5950/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши справи про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №008220Е від 16.09.2026 року, серії ЗхРУ №008221Е від 16.09.2026 року), що надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомо, місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.204-1 ч.1, ст.185-10 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16.09.2026 року о 12:00 год., в межах прикордонної смуги, на відстані 50 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 782 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділення прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на околицях населеного пункту Аршиця (Нижньопетрівецька сільська громада, Чернівецького району, Чернівецької області), прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був виявлений та затриманий за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України шляхом подолання загороджувального паркану та подальшого прямування в напрямку державного кордону. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9, 12 ЗУ "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 16.09.2026 року о 12:00 год., в межах прикордонної смуги, на відстані 50 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 782 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділення прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на околицях населеного пункту Аршиця (Нижньопетрівецька сільська громада, Чернівецького району, Чернівецької області), прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був виявлений та затриманий за вчинення злісної непокори законній вимозі військовослужбовців ДПСУ, а саме: під час виконання наказу на охорону державного кордону прикордонним нарядом неодноразово та недвозначно було подано команду зупинитися та припинити рух в бік державного кордону, на що ОСОБА_1 в зухвалій формі відмовився та здійснив спробу втечі від прикордонного наряду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз.2 ст.23 ЗУ "Про Державну прикордонну службу України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185-10 ч.1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. У поясненнях, доданих до матеріалів справи, вказав, що намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Румунію з метою возз`єднання зі своєю дівчиною, яка перебуває в Іспанії, та з метою працевлаштування. Був затриманий прикордонниками після подолання загороджувального паркану, коли втікав і впав у канаву.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №008220Е від 16.09.2026 року, серії ЗхРУ №008221Е від 16.09.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 16.09.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.09.2026 року, копією паспортних даних, письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2026 року, клопотанням ОСОБА_1 від 16.09.2026 року.
Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП - спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, а також склад правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.1 КУпАП - вчинення злісної непокори законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, визнав вину, суддя вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами ст.36, ст.40-1, ст.185-10 ч.1, ст.204-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.204 ч.1 КУпАП - № 723/4423/26, за ст.185-10 ч.1 КУпАП - №723/4424/26 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/4423/26.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомо, місце проживання АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.204-1 ч.1 та ст.185-10 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягувач: НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомо, місце проживання АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України).
Вилучені речі, відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.09.2026 року, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , орган що видав 7301; мобільний телефон Iphone 11 Pro Мах чорного кольору; купюри номіналом 100 (сто) євро - 2 шт.: N54161366376, X11385659918; купюри номіналом 50 (п`ятдесят) євро - 1 шт.: UA6305706435; купюри номіналом 20 (двадцять) євро - 1 шт.: UD1758296835; купюри номіналом 10 (десять) євро - 2 шт.: WB3846372075, WA8684227837; купюри номіналом 5 (п`ять) євро - 2 шт.: NB5111880453, YA7417511819; купюри номіналом 10 (десять) лей - 1 шт.: 104Е5243994; купюри номіналом 1 (одна) лей - 2 шт.: 124J2867728, 143G7364006, які зберігаються у сейфі старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » – повернути ОСОБА_1 .
Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua