Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №725/9355/26
Суддя: Войтун О. Б.
Єдиний унікальний номер 725/9355/26
Номер провадження 3/725/1822/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , водія ФОП « ОСОБА_2 », за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0532/UA408000/2026, 12.08.2026 року о 22 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю заїхав мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 318 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який прямував з Румунії до України під керуванням гр. України ОСОБА_1 .. У вказаному автомобілі також слідував пасажир – ОСОБА_3 ..
Вказані громадяни самостійно обрав для проходження митного контролю канал позначений символами «зелений коридор», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.
При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей та відсутність будь яких товарів.
Під час здійснення митного контролю, а саме поглибленого огляду мікроавтобуса марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 318 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено не заявлені та не пред’явлені до митного контролю, приховані від митного контролю лікарські препарати різних найменувань, іноземного виробництва у фабричній упаковці в загальній кількості 191 шт., які знаходились в спеціально виготовлених тайниках, а саме у порожнинах сидіння першого пасажирського ряду та спинці сидіння заднього пасажирського ряду по ширині автомобіля.
Виїмка лікарських препаратів стала можлива після відкручування болтів, які скріплюють сидіння до підлоги та відкручування двох болтів від металевого каркасу сидінь та спинки.
Доступ до тайника на сидінні та спинці став можливим після відкручування двох само нарізних гвинтів по дереву. Тайник виготовлено шляхом переобладнання салону, а саме встановлення двох рядів пасажирських сидінь, додаткових перегородок та полиць, в результаті чого було утворено порожнини в яких і біли поміщені лікарські препарати.
Громадянин ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлений товар визнав своєю власністю.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів – лікарських препаратів різних найменувань, іноземного виробництва у фабричній упаковці в загальній кількості 191 шт., з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках (сховищах), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Від його представника – адвоката Бідашко О.Є. надійшли письмові пояснення згідно яких ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає. При цьому звертав увагу, що конфігурація салону автомобіля була змінена у встановленому порядку, офіційно зареєстрована та існувала до вчиненого правопорушення.
Зміна конфігурації салону мала самостійну законну комерційну мету перевезення пасажирів і вантажу.
Також зауважував, що лікарські препарати були у конструктивних порожнинах сидінь, які не виготовлялись спеціально з метою незаконного переміщення товарів.
Крім того вартість автомобіля значно перевищує вартість предметів порушення митних правих, як наслідок просив суд не застосовувати стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Представник митного органу в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки у справі наявні всі належні та допустимі докази вчинення ним порушення митних правил.
Суддя заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.
Згідно Висновку експерта, який надійшов із матеріалами справи, №1420003900-0162 від 10.09.2026 року загальна вартість вилучених лікарських препаратів становить 283 488 грн. 32 коп..
Відповідно до Висновку експерта №1420003900-0163 від 11 вересня 2026 року ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 318 CDI» ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 складає 609 004 грн. 21 коп..
У відповідності до матеріалів справи митним органом було виявлено та вилучено 191 упаковку лікарських препаратів, а саме: Препарат «ATTEX 4MG/ML», форма випуску: флакон об`ємом 100 мл, в кількості 35 шт.; Препарат «ATOMINEX 25MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул(2 блістери по 14 капсул) – 15 шт.; Препарат «ATOMINEX 10MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул (2 блістери по 14 капсул) – 10 шт.; Препарат «ATOMINEX 18MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул (2 блістери по 14 капсул) – 1 шт.; Препарат «ARISLOW ER 1MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул (4 блістери по 7 капсул) – 49 шт.; Препарат «ARISLOW ER 2MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул (4 блістери по 7 капсул) – 28 шт.; Препарат «LEDASON 20MG, форма випуску: упаковка, 30 таблеток (2 блістери по 15 таблеток) – 10 шт.; Препарат «ATTEX 40MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул (2 блістери по 14 капсул) – 30 шт.; Препарат «PENTASA 500MG», форма випуску, упаковка, згідно даних виробника: 100 таблеток (10 блістерів по 10 таблеток) – 10 шт.; Препарат «GENOTROPIN GOQUICK12MG/ML», форма випуску:упаковка зі шприц-ручкою1 шт., типу «GoQuick» – 2 шт.; Препарат «RESTASIS», форма випуску: упаковка, 30 шт. однодозових флаконів (тюбики-крапельниці) по 0,4 мл.– 1 шт..
Відповідно до доказів які містяться у матеріалах справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, крім її визнання, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи у їх сукупності.
При цьому санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, отже не будь якого транспортного засобу, а лише транспортного засобу зі спеціально виготовленими сховищами, що використовувалися для переміщення товарів
Так, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципам міжнародного права.
Пунктом 53 ст. 4 МК України визначено спеціально виготовлене сховище (тайник) – сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.
Відповідно до роз`яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України, під тайником слід розуміти спеціально виготовлені, обладнані або пристосовані сховища, а також конструктивні порожнини, ємкості транспортних засобів, багажу тощо.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 318 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 виданого 17.06.2026 р. даний транспортний засіб є вантажопасажирським.
Отже переобладнання салону автомобіля з вантажного на вантажопасажирський було здійснено раніше та офіційно зареєстровані такі зміни.
Також суд врахує, що вартість автомобіля згідно протоколу становить 609 004 грн. 21 коп., що більш ніж в 2 рази, перевищує вартість предметів порушення митних правил.
Більш того даний транспортний засіб не належить ОСОБА_1 на праві власності.
Враховуючи наведене у своїй сукупності суддя вважає можливим не застосувати додаткове покарання у виді конфіскації транспортного засобу.
Так при накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.
Виходячи з того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, визнання ним вини, суддя вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості предметів порушення митних правил, з конфіскацією лікарських препаратів, без конфіскації транспортного засобу.
Крім того згідно ч. 1 ст. 519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених митними органами витрат на провадження або розгляд справи.
Відповідно до матеріалів справи, а саме довідки про витати митного органу, витрати за зберігання транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 318 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , становлять 18 132 грн. 80 коп. (а.с.39).
Враховуючи, що судом визнано винним гр. України ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та прийнято рішення про повернення вилученого транспортного засобу, витрати митниці за його зберігання підлягають стягненню з правопорушника.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись 36, 40-1, 288 КУпАП, ч.1 ст.483, ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ :
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 141 744 грн. 16 коп. з конфіскацією в дохід держави вилучених лікарських препаратів: Препарат «ATTEX 4MG/ML», форма випуску: флакон об`ємом 100 мл, в кількості 35 шт.; Препарат «ATOMINEX 25MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул(2 блістери по 14 капсул) – 15 шт.; Препарат «ATOMINEX 10MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул (2 блістери по 14 капсул) – 10 шт.; Препарат «ATOMINEX 18MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул (2 блістери по 14 капсул) – 1 шт.; Препарат «ARISLOW ER 1MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул (4 блістери по 7 капсул) – 49 шт.; Препарат «ARISLOW ER 2MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул (4 блістери по 7 капсул) – 28 шт.; Препарат «LEDASON 20MG, форма випуску: упаковка, 30 таблеток (2 блістери по 15 таблеток) – 10 шт.; Препарат «ATTEX 40MG», форма випуску: упаковка, 28 капсул (2 блістери по 14 капсул) – 30 шт.; Препарат «PENTASA 500MG», форма випуску, упаковка, згідно даних виробника: 100 таблеток (10 блістерів по 10 таблеток) – 10 шт.; Препарат «GENOTROPIN GOQUICK12MG/ML», форма випуску:упаковка зі шприц-ручкою1 шт., типу «GoQuick» – 2 шт.; Препарат «RESTASIS», форма випуску: упаковка, 30 шт. однодозових флаконів (тюбики-крапельниці) по 0,4 мл. – 1 шт., а всього 191 шт. загальною вартістю 283 488 грн. 32 коп..
Вилучений колісний транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 318 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 – повернути власнику або його уповноваженому представнику.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , на користь Чернівецької митницi Державної митної служби України, витрати за зберігання транспортного засобу «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 318 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в розмірі 18 132 грн. 80 коп..
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., в дохід держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Чернівецький районний суд міста Чернівців.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Войтун О. Б.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua