Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №629/8558/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №629/8558/26

Суддя: ТКАЧЕНКО. Н. В.

Справа № 629/8558/26

Номер провадження 3/629/1994/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Лозова Харківської області, працюючої адміністратором СМК «Рулька рітейл», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив:

07.09.2026 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не належним чином виконала свої батьківські обов`язки, щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, а саме знімала відео на фоні полеглих захисників України під російську музику на алеї Слави в парку «Перемога» м.Лозова та розповсюджувала в соціальних мережах.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що після події провела з донькою відповідну бесіду щодо неприпустимості такої поведінки. Зазначила, що донька усвідомила неправильність свого вчинку, шкодує про нього та запевнила, що надалі подібного не вчинятиме. Також пояснила, що донька своїми діями не мала наміру образити пам`ять полеглих захисників України чи будь-кого іншого. Просила суворо її не карати.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №163269 від 08.09.2026; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією рапорту інспектора ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 08.09.2026 року, даними відеозапису DVD- R.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також надані нею у судовому засіданні пояснення про проведення з донькою відповідної бесіди, усвідомлення останньою неправильності своєї поведінки та її щире жалкування про вчинене. З огляду на наведене суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією відповідної статті, у вигляді попередження

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.24, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua