Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №953/14117/26 — Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/14117/26

н/п 3/953/2670/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно із змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 1644/20-40-07-30 від 24.09.2026, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Біолік Фарма» (адреса: 61070, м. Харків, Помірки, буд. 70), директор ТОВ «Біолік Фарма» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення № 1644/20-40-07-30 від 24.09.2026, адміністративне правопорушення вчинено за адресою: м. Харків, Помірки, буд. 70, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Київського районного суду міста Харкова, оскільки відноситься до Шевченківського району міста Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду міста Харкова, тому матеріали вказаної справи слід повернути до Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України для спрямування адміністративного матеріалу за територіальною підсудністю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України, для спрямування справи за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко