Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №639/5715/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Справа №639/5715/26

Провадження № 3-в/639/38/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Новобаварського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новобаварського районного суду міста Харкова від 01 вересня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова Новобаварського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 набрала законної сили 14.09.2026.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу. У заяві просив відстрочити оплату штрафу у зв`язку з неналежним рівнем матеріального забезпечення в умовах воєнного стану, що об`єктивно унеможливлює сплату штрафу єдиним платежем у 15-ти денний строк.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Суд бере до уваги, що положеннями ст. 301 КУпАП передбачено лише відстрочку виконання постанови по справі.

Враховуючи майновий стан особи та відомості про особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, шляхом відстрочки виконання постанови суду, в зв`язку з чим необхідно відстрочити виконання постанови на строк 8 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Новобаварського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 про накладення адміністративного стягнення – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Новобаварського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави на строк 8 (вісім) місяців з дати винесення цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко