Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №619/2854/26 — Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2854/26

провадження № 2-о/619/114/26

РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

присяжних Висоцької Н.В.,

Голіздра Я.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції, Військова частина НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, у якій просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів, Золочівського району (Богодухівського району) Харківської області, який загинув під час виконання бойового завдання у зв`язку з участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України та захистом Батьківщини в м. Бахмут Донецької області; днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати м. Бахмут Донецької області.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від зазначеного шлюбу у заявниці та ОСОБА_4 народилось двоє дітей- донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 04.01.2023 року її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 було мобілізовано на військову службу. З 04.01.2023 року старшого солдата ОСОБА_3 зараховано до особового складу військової частини № НОМЕР_1 та призначено старшим стрільцем 2 стрілецького відділення, 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону. В кінці квітня 2023 року заявниця ОСОБА_1 отримала сповіщення сім`ї № 18 від 21.04.2023 року про те, що її чоловік ОСОБА_3 зник безвісті 16 квітня 2023 року в місті Бахмут Донецької області, під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації. Відділенням №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області було відкрито кримінальне провадження № 12023120000000474 від 24.04.2023. Інформацію про розшук подано до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Заявник вказує, що на даний час минуло більше двох років від дати, зазначеної у службовому розслідуванні, як дати зниклим безвісті ОСОБА_3 . За цей час жодної інформації, яка спростувала факти його загибелі під час бойових дій не надходило, розшук результатів не дав. Також відсутня інформація про перебування ОСОБА_3 в полоні. Відповідно до службового розслідування зниклим безвісті з 16 квітня 2023 року слід вважати ОСОБА_3 . Заявник вказує, що можливо використовувати дані, зокрема з Наказу №376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Таким чином, згідно відомостей наказу № 376 на території м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області код запису UA14020010180045264 активні бойові дії завершились 11 лютого 2024 року. Отже, з моменту зникнення безвісті ОСОБА_3 (16.04.2023р.) минуло 3 (три) роки. Зазначене свідчить про наявність високої ймовірності загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 в м. Бахмут Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 . З огляду на викладене, заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості, окрім, як в судовому порядку, встановити факт смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , а її вимоги законні, обґрунтовані та підтверджені письмовими доказами.

Ухвалою від 29.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

25.05.2026 представник Міністерства оборони України Ляшенко О.О. надав до суду пояснення, у яких просив прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану.

Представник заявника Тризна Є.М. просив судове засідання провести без його участі, заяву просив задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не з`явився, у своїх письмових поясненнях просив розглядати праву без його участі.

У судове засідання представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 не з`явився, причини неявки не повідомив.

У судове засідання представник заінтересованої особи Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції не з`явився, у поданих до суду письмових поясненнях просив розглядати справу без їх участі, вказавши, що покладається на розсуду суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 з 10.07.2009 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , актовий запис №38).

Від зазначеного шлюбу у заявниці та ОСОБА_4 є двоє дітей, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ) та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ).

04.01.2023 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 було мобілізовано на військову службу.

З 04.01.2023 року старшого солдата ОСОБА_3 зараховано до особового складу військової частини № НОМЕР_1 та призначено старшим стрільцем 2 стрілецького відділення, 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону, відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 .

В кінці квітня 2023 року ОСОБА_1 отримала сповіщення сім`ї № 18 від 21.04.2023 року про те, що її чоловік ОСОБА_3 зник безвісті 16 квітня 2023 року в місті Бахмут Донецької області, під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації.

Згідно до матеріалів службового розслідування викладених в витягу з акту службового розслідування зазначено, що станом на 16 квітня 2023 року, під час виконання бойового завдання, в районі виконання бойових завдань НОМЕР_5 БТГР військової частини НОМЕР_1 , населений пункт АДРЕСА_1 , безвісти зникли військовослужбовці НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 .

З пояснення наданого телефоністом солдатом ОСОБА_7 відомо, що 16.04.2023 року в будівлю де знаходився старший солдат ОСОБА_3 та інші військовослужбовці було попадання декількох артилерійських снарядів, які її зруйнували. Інші військовослужбовці зазначені в матеріалах службового розслідування підтверджували факт зникнення безвісти ОСОБА_3 . Службовим розслідування зафіксовано, що зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 пов`язано із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації.

На підставі даних документів, відділенням №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області було відкрито кримінальне провадження № 12023120000000474 від 24.04.2023. Інформацію про розшук подано до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Згідно витребуваної інформації з Державної прикордонної служби України від 19.06.2026 умежах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України, та відповідно до пунктів 12, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 16.04.2023 по 19.06.2026 (станом на 11:50) в Базі даних не виявлено.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260623-2135 від 23.06.2026 сформованого Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статусу особи, зниклої на території бойових дій (під час воєнних дій).

Згідно інформації Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 01.07.2026 за обліками відомчої інформаційної системи ДМС (ЄІАС УМП) серед громадян, які звернулись з питання оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

Згідно інформації з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 02.07.2026 актового запису щодо зміни прізвища, актового запису про смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Згідно листа ДНТ «Український національний центр розбудови миру» від 10.08.2026 за наявною інформацією відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату надання відповіді, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходила.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною сьомою статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України (другий сенат) від 18 червня 2020 року № 5-р(ІІ)/2020 принцип верховенства права (правовладдя) вимагає суддівської дії у ситуаціях, коли співіснують суперечливі норми одного ієрархічного рівня. У таких ситуаціях до судів різних видів юрисдикції висунуто вимогу застосовувати класичні для юридичної практики формули (принципи): «закон пізніший має перевагу над давнішим» (lex posterior derogat priori); «закон спеціальний має перевагу над загальним» (lex specialis derogat generali); «закон загальний пізніший не має переваги над спеціальним давнішим» (lex posterior generalis non derogat priori speciali). Якщо суд не застосовує цих формул (принципів) за обставин, що вимагають від нього їх застосування, то принцип верховенства права (правовладдя) втрачає свою дієвість.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року в справі №910/18214/19 також звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Суд враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (станом на час виникнення правовідносин у цій справі): - воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень; - бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння); - воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України; - район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другій статті 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.

Законодавець у 2018 році вніс зміни до частини другої статті 46 ЦК України, доповнивши частини другу і третю статті 46 після слів «воєнними діями» словами «збройним конфліктом».

Збройний конфлікт - це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (пункт 7 частини першої статті 1 Закону України від 21 червня 2018 року № 2469-VIII «Про національну безпеку України»).

Потрібно наголосити на тому, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) дійшла висновку, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Також у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду зауважила.

Словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду наголосила, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Наведене тлумачення відповідає і європейським стандартам. Так, відповідно до Рекомендації CM/Rec(2009)12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів, які стосуються осіб, зниклих безвісти, та презумпції смерті (прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 09 грудня 2009 року на 1073-му засіданні заступників міністрів), якщо обставини зникнення безвісти особи є такими, що дають підстави для висновку про ймовірність її загибелі, то для подання запиту бажано, щоб час, що минув з моменту зникнення або з моменту отримання останньої звістки про те, що особа жива, становив не більше одного року (пункт 2 принципу четвертого).

Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102 від 24.02.2022 , введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин, який триває і по цей час.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про оборону України» N0 1932-ХІІ від 06 грудня 1991 року з відповідними змінами та доповненнями, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Судом встановлено, що згідно витягу з акту службового розслідування станом на 16 квітня 2023 року, під час виконання бойового завдання, в районі виконання бойових завдань НОМЕР_5 БТГР військової частини НОМЕР_1 , населений пункт АДРЕСА_1 , безвісти зник військовослужбовець НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 .

Службовим розслідування зафіксовано, що зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 пов`язано із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації.

Станом на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, жодних достовірних відомостей, які б спростували факти його загибелі під час бойових дій не надходило, розшук результатів не дав. Також відсутня інформація про перебування ОСОБА_3 в полоні.

Суд також враховує актуальну постанову Верховного Суду від 20 травня 2026 року у справі № 405/6164/24 (провадження № 61-14187св25).

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 лютого 2025 року № 376.

У цьому Наказі № 376 зазначені території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: території можливих бойових дій; території активних бойових дій; території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, можливо використовувати дані, зокрема з Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Таким чином, згідно відомостей наказу № 376 на території м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області код запису UA14020010180045264 активні бойові дії завершились 11 лютого 2024 року.

Зазначене свідчить про наявність високої ймовірності загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 в м. Бахмут Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості, окрім, як в судовому порядку, встановити факт смерті ОСОБА_3 , під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації, на основі з`ясованих обставин справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимоги її законні, обґрунтовані та підтверджені письмовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 244, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 308, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції, Військова частина НОМЕР_1 – задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів, Золочівського району (Богодухівського району) Харківської області, який загинув під час виконання бойового завдання у зв`язку з участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України та захистом Батьківщини в м. Бахмут Донецької області; днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати м. Бахмут Донецької області.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса: 03168, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 6, ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції, адреса: 62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Соборності, 1.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Повний текст рішення виготовлено 02.10.2026

Суддя Л. В. Калиновська

Присяжні Н.В. Висоцької

Я.Д. Голіздра