Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №939/3160/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3160/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Маслова О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ВАД № 973475), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Садове Токмацького району Запорізької області, громадянки України, непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

30 серпня 2026 року, о 16-й годині 36 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину "Аврора" по вул. Великій, 2-а, таємно викрала з полиць магазину такий товар: чотири льодяники PERFETTI Chupa Chups Best на суму 33 грн 33 коп., пульт для дистанційного керування на батарейках вартістю 124 грн 17 коп., пристрій зарядний PowerBank на 10000 mAh вартістю 415 грн 83 коп., дві пари навушників бездротових "Wave Auroplay Pro TWS" білого кольору на суму 715 грн, навушники бездротові "Havit TW926 TWS" білого кольору вартістю 374 грн 17 коп., тінт для губ "Lovit" вартістю 49 грн 17 коп., дитячі шльопанці вартістю 149 грн 17 коп., навушники бездротові "Wave Auroplay TWS" білого кольору вартістю 357 грн 50 коп., пристрій зарядний PowerBank на 10000 mAh вартістю 374 грн 17 коп., два набори накладних нігтів з дизайном (арт. 52625) на суму 198 грн 33 коп., два набори накладних нігтів з дизайном (арт. 33962) на суму 198 грн 33 коп., два набори накладних нігтів з дизайном (арт. 33860) на суму 198 грн 33 коп., а всього на загальну суму 3187 грн 50 коп. без ПДВ, тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала і у скоєному щиро розкаялась, також зазначила, що вартість викраденого товару вона повністю оплатила і на підтвердження сплати вартості викраденого товару надає суду копію фіскального чеку про повну оплату.

З копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію від 23 вересня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 – керуюча магазином "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" звернулась до поліції із заявою, в якій повідомила, що під час перегляду камер відеоспостереження у магазині було виявлено, що 30 серпня 2026 року невідома особа таємно викрала з полиць магазину товар на суму 3187 грн 50 копійок; просить притягнути винну особу до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Відповідно до копії рапорту помічника чергового відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП у Київській області від 23 вересня 2026 року, о 16-й годині 42 хвилини 23 вересня 2026 року до поліцейського офіцера громади - "Акцент 415" звернулась керуюча магазином "Аврора" ОСОБА_2 , яка повідомила, що по камерам відеоспостереження за 30 серпня 2026 року виявлено факт дрібної крадіжки товару невідомою жінкою на суму 3187 грн 50 копійок.

З копії фіскального чеку вбачається, що 02 жовтня 2026 року у магазині ТОВ "Вигідна покупка", який розташований у селищі Бородянці Бучанського району Київської області, вул. Велика, 2-а було сплачено за товар на суму 3825 гривень.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у письмових поясненнях ОСОБА_2 – керуючої магазином "Аврора" від 23 вересня 2026 року та у копії довідки про перелік і вартість товару з магазину ТОВ "Вигідна покупка" від 30 серпня 2026 року, з якої вбачається, що вартість викраденого товару становить 3187 грн 50 копійок без ПДВ, з ПДВ – 3825 гривень.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння і повне відшкодування вартості товару, як обставини, що пом`якшують відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету – 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОльга МАСЛОВА