Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №342/466/26 — Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/466/26

Провадження № 2-о/342/70/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дирбавка Р.М. про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) - адвокат Дирбавка Р.М., подав до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 як матір`ю та сином. Заінтересована особа – Чернелицька селищна рада (місцезнаходження: вул. Незалежності, 19, Коломийського району Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21 від 10 серпня 1972 року. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Кунисівською сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 10 серпня 1972 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені: ОСОБА_3 – батько, ОСОБА_6 – мати. 01 жовтня 1992 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилася з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Копачинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та після одруження прізвище подружжя – ОСОБА_9 .

Батько заявниці ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19 травня 1953 року народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Копачинці Чернелицького району Станіславської області. Батьками зазначені: ОСОБА_10 – батько (дід заявниці) та ОСОБА_11 - мама (баба заявниці).

Згідно архівної довідки, виданої 24.04.2025 р. № М-71(Ц)/06-06 Державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Копачинці Городенківського повіту, хрещений 14 березня 1937 року у церкві с. Копачинці, актовий запис № 5. Батьком є ОСОБА_10 , син ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , уродж. ОСОБА_14 та мати: ОСОБА_15 , донька ОСОБА_16 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 03 березня 1962 року виконавчим комітетом Кунисівської сільської ради Городенківського району Станіславської області, вбачається, що громадянин ОСОБА_3 , 1937 року народження (батько заявниці) та громадянка ОСОБА_17 (матір заявниці), 1931 року народження, уклали шлюб 03 березня 1962 року, актовий запис № 6 та після укладення шлюбу присвоєні прізвище: чоловіку та дружині – ОСОБА_18 .

Батько заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 81 рік у селі Копачинці Городенківського району ІваноФранківської області.

Баба заявниці ОСОБА_19 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 16 травня 1973 року Городенківським районним бюро запису актів громадянського стану ІваноФранківської області, народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Вільхівці Городенківського району ІваноФранківської області, актовий запис від 16 травня 1973 року. Батьками зазначені: ОСОБА_20 – батько та ОСОБА_21 - мати.

Баба заявниці ОСОБА_22 , 1918 р. н. та дід заявниці ОСОБА_10 , 1907 р. н. одружилися 26 листопада 1935 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині – ОСОБА_18 .

Баба заявниці ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 85 років у селі Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області.

Довідкою, виданою 29.10.20205 р. за № 228 Копачинецьким старостинським округом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, стверджується, що на території села Копачинці проживала ОСОБА_19 з 1935 року. Іншої особи з таким прізвищен, ім`ям та по батькові в селі зареєстровано не було і не проживала. На час смерті ОСОБА_2 , 1918 р. н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали такі громадяни: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 – син; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – невістка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – онука; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 – чоловік онуки; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 – правнука.

Постановою державного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Капріян С. В. від 24.04.2025 р. № 488/02-31 відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 , у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин. Відмова у вчиненні нотаріальної дії обґрунтована неможливістю встановити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 як між матір`ю та сином, які для заявниці є бабою та батьком.

Встановлення зазначеного факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_16 та не пов`язане з наявністю спору про право.

Розбіжність у написанні прізвища є перешкодою для оформлення права позивача на спадщину. Отже, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 як між матір`ю та сином, має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця.

30 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дирбавка Р.М. про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання.

28.05.2026 року судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою заінтересованої особи.

В судовому засіданні 23.06.2026 року оголошено перерву за клопотанням представника заявника.

Ухвалою суду від 11.08.2026 року за клопотанням представника заявника витребувано у Державного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Капріян С. В., місцезнаходження: вул. Шевченка Тараса, 69 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті спадкодавців: - ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_17 у селі Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області; - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 у селі Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області; - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 у селі Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області.

14.08.2026 року від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області надійшла відповідь №530 від про те, що згідно Інформаційної довідки №86349353 від 14 серпня 2026 зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо померлої (го) ОСОБА_24 , яка(який) помер (ла) 04 травня 2003 року спадкова справа не заведена.

14.08.2026 року від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області надійшла відповідь №529 від про те, що згідно Інформаційної довідки №86349390 від 14 серпня 2026 року зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо померлої (го) ОСОБА_25 , яка(який) помер (ла) 03 липня 2018 року спадкова справа не заведена.

14.08.2026 року від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області надійшла відповідь №531 від про те, що згідно Інформаційної довідки №86349319 від 14 серпня 2026 року зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо померлої (го) ОСОБА_26 , яка(який) помер (ла) 02 листопада 1998 року спадкова справа не заведена.

03.09.2026 року судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою усіх учасників справи.

Учасники справи в судове засідання 01 жовтня 2026 року не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_27 03.09.2026 поступила заява, в якій він просив судове засідання 03.09.2026 проводити без участі заявниці та її представника. Заявлені вимоги про встановлення юридичного факту підтримують.

18.06.2026 року представник заінтересованої особи Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності у порядку письмового провадження та не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого 26.12.1997 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області та витягу з Реєстру територіальної громади №2025/004552824 від 07.04.2025 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Кунисівською сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 10 серпня 1972 року ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21 від 10 серпня 1972 року, батьками зазначені: ОСОБА_3 – батько, ОСОБА_6 – мати.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 виданого виконавчим комітетом Копачинецької сільської ради Городенківського району ІваноФранківської області 01 жовтня 1992 року стверджується, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружилися 01 жовтня 1992 року, актовий запис № 3 та після одруження прізвище подружжя – ОСОБА_9 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19 травня 1953 року встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Копачинці Чернелицького району Станіславської області, актовий запис № 5 від 14 березня 1937 року, батьками зазначені: ОСОБА_10 – батько та ОСОБА_11 - мама.

Із копії архівної довідки, виданої 24.04.2025 р. № М-71(Ц)/06-06 Державним архівом Івано-Франківської області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Копачинці Городенківського повіту, хрещений 14 березня 1937 року у церкві с. Копачинці, актовий запис № 5. Батьком є ОСОБА_10 , син ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , уродж. ОСОБА_14 та мати: ОСОБА_15 , донька ОСОБА_16 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 03 березня 1962 року виконавчим комітетом Кунисівської сільської ради Городенківського району Станіславської області встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , 1937 року народження та громадянка ОСОБА_17 , 1931 року народження, уклали шлюб 03 березня 1962 року, актовий запис № 6 та після укладення шлюбу присвоєні прізвище: чоловіку та дружині – ОСОБА_18 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 06.07.2018 р. виданого виконавчим комітетом Копачинецької сільської ради Городенківського району ІваноФранківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 81 рік у селі Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис за № 7 від 06.07.2018 р.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 16 травня 1973 року Городенківським районним бюро запису актів громадянського стану ІваноФранківської області встановлено, що ОСОБА_22 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Вільхівці Городенківського району ІваноФранківської області, актовий запис від 16 травня 1973 року, батьками зазначені: ОСОБА_20 – батько та ОСОБА_21 - мати.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 , виданого 16 травня 1973 року Городенківським районним бюро запису актів громадянського стану ІваноФранківської області, ОСОБА_10 , 1907 р. н. та ОСОБА_22 , 1918 р. н., одружилися 26 листопада 1935 року, про що складено відповідний актовий запис № 9 від 26 листопада 1935 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині – ОСОБА_18 .

Згідно архівної довідки,. № М-17(Ц)/06-06 від 12.11.2025 р. виданої Державним архівом Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_28 26 вересня 1935 року зареєстрували у церкві с. Вільхівці Городенківського повіту (нині Коломийського району), актовий запис № 9. Наречений: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженець с. Копачинці. Наречена: ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_17 у віці 90 років у селі Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис за № 9 від 03.11.1998 році та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 від 03.11.1998 р. виконавчим комітетом Копачинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_11 , виданого 06 травня 2003 р. виконавчим комітетом Копачинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 1 від 06 травня 2003 р вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 85 років у селі Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно з Довідкою, виданою 29.10.20205 р. за № 228 Копачинецьким старостинським округом №5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, на території села Копачинці проживала ОСОБА_19 з 1935 року. Іншої особи з таким прізвищен, ім`ям та по батькові в селі зареєстровано не було і не проживала.

Згідно з Довідкою, виданою 29.10.2025 р. за № 230 Копачинецьким старостинським округом №5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_19 та ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 є однією і тією ж особою, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Довідкою, виданою 29.10.2025 р. за № 229 Копачинецьким старостинським округом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, стверджується, що на час смерті ОСОБА_2 , 1918 р. н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали такі громадяни: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 – син; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – невістка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – онука; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 – чоловік онуки; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 – правнука.

Відповідно до копій з погосподарських книг №2 Копачинської сільської ради, наданих Копачинецьким старостинським округом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, в господарстві в АДРЕСА_2 , проживали:

- за 1986-1990 р. р. (особовий рахунок НОМЕР_12 ), суспільна група господарства «колгоспний двір»: ОСОБА_10 , 1907 р. н. – голова двору; ОСОБА_29 , 1918 р. н. дружина; ОСОБА_3 , 1937 р. н. – син; ОСОБА_6 , 1931 р. н. – невістка; ОСОБА_30 , 1963 р. н. – внук; ОСОБА_31 ,1964 р. н. – внук;

- за 1991-1995 р. р. (особовий рахунок 96), суспільна група господарства «колгоспний двір»: ОСОБА_10 , 1907 р. н. – голова двору; ОСОБА_29 , 1918 р. н. дружина; ОСОБА_3 , 1937 р. н. – син; ОСОБА_6 , 1931 р. н. – невістка; ОСОБА_32 , 1972 р. н. – внучка, ОСОБА_8 , 1968 р. н. – чоловік внучки; ОСОБА_23 , 1993 р. н. – правнука;

- за 2001-2005 р. р. (особовий рахунок НОМЕР_13 ): ОСОБА_3 , 1937 р. н. – голова домогосподарства; ОСОБА_29 , 1918 р. н. - мати; ОСОБА_6 , 1931 р. н. – дружина; ОСОБА_1 , 1972 р. н. – дочка, ОСОБА_8 , 1968 р. н. – зять; ОСОБА_23 , 1993 р. н. - внучка.

24 квітня 2025 року державним нотаріусом Городенківської нотаріальної контори Капріян С. В. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що знаходиться в с. Копачинці, Коломийського району, Івано-Франківської області, що належало ОСОБА_24 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_33 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_34 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак не оформила своїх спадкових справ, спадкоємцем якої є її дочка – ОСОБА_1 .

Постанова мотивована тим, що подані документи ОСОБА_1 не дають можливості встановити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_35 та ОСОБА_36 як між матір`ю та сином.

Відповідно дост. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця. У даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є мамою та сином, підтверджується дослідженими судом вищевказаними доказами.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її прав, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім як в судовому порядку, встановити вказані факти, на основі з`ясованих обставин і наданих доказів справи, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 3, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання заявника: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 ;

Місцезнаходження заінтересованої особи : Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Незалежності, 19, с-ще Чернелиця Коломийський район Івано-Франківська область, 78112, Код ЄДРПОУ: 04355601.

Повний текст рішення складено 01.10.2026.

Суддя: Федів Л. М.