Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №338/1592/26
Суддя: Куценко О. О.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1592/26
30 вересня 2026 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О.О. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника адвоката Поповича М. М., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебувають дві справи щодо ОСОБА_1 : справа № 338/1592/26, провадження № 3/338/360/26, за ст. 124 КУпАП, за протоколом серії ЕПР1 № 759503 від 31 серпня 2026 року; справа № 338/1591/26, провадження № 3/338/359/26, за ст. 122-4 КУпАП, за протоколом серії ЕПР1 № 759509 від 31 серпня 2026 року.
Матеріали надійшли від відділення поліції № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Обидва протоколи стосуються події 27 серпня 2026 року о 19 годині 13 хвилин на вулиці Богдана Хмельницького у селищі Богородчани: зіткнення автомобіля Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 з автомобілем Toyota, державний номерний знак НОМЕР_2 , та подальшого залишення водієм Volkswagen місця пригоди.
Частина друга ст. 36 КУпАП передбачає визначення стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, якщо справи про декілька правопорушень однієї особи одночасно розглядає той самий орган або посадова особа.
Справи стосуються однієї особи та взаємопов`язаних обставин, підтверджуються спільними матеріалами і перебувають на розгляді одного судді. Їх спільний розгляд забезпечить повне з`ясування обставин та застосування правил ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі встановлення вини. Отже, справи належить об`єднати в одне провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 36, статтями 245, 278 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справу № 338/1592/26, провадження № 3/338/360/26, за ст. 124 КУпАП, протокол серії ЕПР1 № 759503 від 31 серпня 2026 року, та справу № 338/1591/26, провадження № 3/338/359/26 за ст. 122-4 КУпАП, протокол серії ЕПР1 № 759509 від 31 серпня 2026 року, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 338/1591/26, провадження № 3/338/359/26.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua