Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №159/5100/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5100/26

Провадження № 3/159/1834/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Шишиліна О.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн. та стягнуто судовий збір на користь держави.

При винесені вказаної постанови, в резолютивній частині допущена описка стосовно суми стягнутого судового збору, а саме замість правильної «665,60 грн.» вказано «605,60 грн.».

У зв`язку із чим виникла необхідність у виправленні допущеної описки.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, зазначивши в резолютивній частині суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь держави в розмірі «665,60 грн.» замість зазначеного «605,60 грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін