Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №523/15444/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/15444/26

Провадження №2/523/8240/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участі секретаря - Ячменьової Д.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

УСТАНОВИВ:

16 липня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представниця – адвокат Борисова А.Г., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 20 % від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син, який проживає з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є військовослужбовцям та отримує стабільну заробітну плату, позивачка отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною щомісячно у розмірі 7000 грн і позбавлена можливості отримувати інші доходи, оскільки здійснює догляд за дитиною.

У ході судового розгляду позивачка уточнила свої позовні вимоги та визначила аліменти у розмірі 1/5 частини від доходів відповідача замість 20 %.

22 липня 2026 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи були повідомлені належним чином про розгляд справи, звернулися з заявами, так, представниця позивачки – адвоката Борисової А.Г. просила про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог, а відповідач визнав позов про стягнення аліментів та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 07 січня 2025 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 10, складений Хаджибейським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син – ОСОБА_3 , батьками якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2198, зазначені: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 .

Позивачка разом із сином проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ЖБК «Суворовський-3», дитина перебуває на її вихованні та утриманні.

Відповідач останнім часом не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Позивачка отримує від ГУ ПФУ в Одеській області соціальну допомогу на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 7000 грн на місяць, інші джерела доходу відсутні.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Нормами ч. 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що дитина виховуються позивачкою і потребує матеріальної допомоги, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач працездатний, у зв`язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Оцінивши надані докази в сукупності та з урахуванням того, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки, із заявленим розміром аліментів погодився, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно забезпечать права та інтереси дружини і не порушать права та інтереси відповідача, а тому підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом 16 липня 2026 року, тому і стягнення аліментів необхідно здійснювати саме з вказаної дати.

Аліменти на утримання дружина, з якою проживає дитина, присуджуються до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, враховуючи вказану норму, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1064,96 грн із застосуванням коефіцієнту пониження ставки 0,8 відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12,13,76, 81, 89, 95,141, 258-259, 263-265, 268, 273, 279, 354-355, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 липня 2026 року і до досягнення малолітньою дитиною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення складено 02 жовтня 2026 року.

Суддя