Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №734/3045/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3045/26

Провадження № 2-о/734/70/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 серпня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни, заінтересована особа: Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Лущик Олена Миколаївна звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 46.

Заява мотивований тим, що встановлення у судовому порядку вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини у нотаріуса, у зв`язку з цим заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися. До суду надійшла заява представника заявника в якій остання просить справу розглядати без її участі та участі заявниці, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій заінтересована особа просить розглядати справу без участі представника міської ради та повністю покладається на розсуд суду.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 46.

Для заявника у справі ОСОБА_1 померлий є двоюрідним братом. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому земельна ділянка на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 05 листопада 2014 року, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, а також інше майно.

Таким чином, заявник у справі є спадкоємцем за законом п`ятої черги на майно померлого ОСОБА_2 , тому звернулась із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак має перешкоди в оформленні своїх спадкових прав, оскільки не має можливості довести факту родинних відносин, так як відомості про народження матері заявниці відсутні, а шлюб заявниці ОСОБА_3 зареєстровано в м. Мінськ, республіка Білорусь, що підтверджується ОСОБА_4 довідкою від 28 квітня 2005 року, однак в зв`язку з ситуацією на рівні держави щодо збройної агресії рф, заявник не має можливості отримати свідоцтво про реєстрацію шлюбу в архіві органу Управління юстиції республіки Беларусь. Нотаріус в зв`язку з такими обставинами рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження, заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ) та відомості про її батьків зазначено – батько ОСОБА_7 , матір ОСОБА_8 . Шлюб між батьками зареєстровано 20 листопада 1952 року, до реєстрації шлюбу матір заявниці була ОСОБА_9 . Згідно свідоцтва про народження спадкодавець ОСОБА_2 народився народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про його батьків зазначено батько – ОСОБА_10 а матір ОСОБА_11 . Шлюб між батьками спадкодавця ОСОБА_2 зареєстровано 11 травня 1962 року, та відомості про матір наречену, матір спадкодавця зазначено як ОСОБА_12 , а народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відомості про її батьків зазначено як ОСОБА_13 а матір ОСОБА_14 .

Таким чином, батьки спадкодавця та заявниці ОСОБА_15 та ОСОБА_16 є рідними сестрами, а тому заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 є двоюрідними сестрою та братом.

З матеріалів справи, спору у даній справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - відповідно до п. 1 ст. 293 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

Приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вказаний факт у справі підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, архівною довідкою.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

За нормами ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, виходячи із вищезазначеного та у зв`язку з тим, що заявлені вимоги і посилання представника заявника є обґрунтованими, підтверджуються дослідженими доказами наявними у матеріалах справи, з метою захисту законних прав та інтересів заявниці,суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни, заінтересована особа: Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни, заінтересована особа: Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 46.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО