Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №127/40139/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/40139/25

Провадження № 2/127/9634/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши у залі суду в м. Вінниця у спрощеному позовному провадженні без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

22.12.2025 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28 400, 58 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.12.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (надалі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 73978282. Згідно з п.2.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі – кредит) на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

Відповідно до п. 5 кредитного договору цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно з Законом України «Про електронну комерцію».

27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за договором позики № 73978282 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.06.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 400, 58 грн, з яких: 12 606, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 485, 22 грн - сума заборгованості за відсотками, 7 059, 36 грн – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 2 250, 00 грн – комісія за надання кредиту.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій за вище зазначеним договором позики.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вище зазначеними кредитним договором в сумі 28 400, 58 грн та понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. 23.12.2025 судом згенерована відповідь №2166389 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 29.12.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Копія ухвали суду з позовною заявою та додатками до неї направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та була одержана відповідачем особисто 23.03.2026. Відповідач не скористалась своїм правом надати суду відзив на позовну заяву, в установлений в ухвалі суду про відкриття провадження строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, а саме правовідносини, що виникають на підставі укладеного кредитного договору та договору факторингу, які регулюються відповідними нормами ЦК України, Законами України «Про електронну комерцію» та «Про споживче кредитування».

Суд встановив, що 30.12.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73978282. Договір було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 52828, про що свідчить п. 12 договору, в якому зазначені адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до підпункту 2.1. договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі – кредит), на погоджений умовами договору строк (надалі – строк кредиту), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

У п. 2.2. договору визначені параметри та умови кредиту: сума кредиту – 15 000, 00 грн, строк кредитування/ строк договору – 30 днів, процентна ставка/ день – 0, 150% (фіксована). Комісія за надання кредиту – 15% від суми кредиту, що у грошовому виразі складає 2 250, 00 грн. Дата надання кредиту – 30.12.2024, дата повернення кредиту – 28.01.2025. Денна процентна ставка – 0, 650%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою – 4, 00%, пеня – 4, 00% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка – 841, 39%, орієнтовна загальна вартість кредиту – 17 925, 00 грн.

Параметри, порядок і графік повернення кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту визначено в додатку №1 до цього договору (п. 2.3. кредитного договору).

Відповідно до Додатку №1 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73978282 від 30.12.2024 сторонами було підписано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка містить умови аналогічні зазначеним в п. 2.2. договору. Крім того, сторонами визначено, що проценти за користування кредитом становлять 675, 00 грн.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі, визначеному пунктом 2.2. договору. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму кредиту (його залишок), виходячи із строку фактичного користування кредитом, за кожен день (календарну дату) користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту (включно) та включаючи день (дату) його повернення, до повного погашення заборгованості за договором.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/ або строку виплати кредиту, установлених цим договором (пролонгація) на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час ініціювання.

Відповідно до п. 10.5. кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту позичальником, якщо сума кредиту, що надається позичальнику за договором, перевищує розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, за користування кредитом понад встановлений договором строк нараховуються проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) в розмірі, визначеному п. 2.2. договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства.

Виконання кредитодавцем зобов`язання з надання кредиту підтверджується довідкою ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» вих. №КД-000075944/ТНПП від 04.11.2025, з якої вбачається, що 30.12.2024 відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018, укладеного між компанією та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» завершена платіжна операція з переказу коштів в сумі 15 000, 00 грн отримувачу ОСОБА_2 – ЕПЗ НОМЕР_1 .

27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату у передбачений цим договором спосіб.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 і є невід`ємною частиною договору.

Додатковою угодою до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 №5 від 26.062025, вносились зміни до договору факторингу про загальну суму права вимоги, що відступається згідно з Реєстром №8 від 26.06.2025.

Передача права вимоги до відповідача позивачу підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників №8 від 26.06.2025 за договором факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, платіжною інструкцією №736 від 30.06.2025, якою підтверджується виконання обов`язку з оплати фактором переданого права вимоги, Витягом з Реєстру боржників №8 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, підписаним сторонами договору факторингу 26.06.2025. Позивачу передано право вимоги до відповідача за основною сумою боргу – 12 606, 00грн, сума заборгованості за відсотками – 6 485, 22 грн, сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом – 7 059, 36 грн, комісія за надання кредиту – 2 250, 00 грн, сума заборгованості разом – 28 400, 58 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №73978282 від 30.12.2024, виконаного ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» вбачається, що проценти за користування кредитом в період з 30.12.2024 по 28.01.2025 включно нараховуються в сумі 22, 50 грн (0, 15%) щоденно, 28.01.2025 враховано оплату в сумі 675, 00 грн, з 29.01.2025 по 27.02.2025 проценти нараховуються в сумі 143, 25 грн (0, 955%) щоденно, 27.01.2025 враховано оплату в сумі – 1 719, 00 грн, в період з 28.02.2025 по 11.03.2025 - по 126, 06 грн (0, 840%) щоденно. З 12.03.2025 по 25.03.2023 нараховані відсотки за понадстрокове користування в сумі 504, 24 грн щоденно. Заборгованість за основною сумою боргу – 12 606, 00грн, сума заборгованості за відсотками – 6 485, 22грн, сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою – 7 059, 36 грн, заборгованість за комісією – 2 250, 00 грн, яка нарахована 30.12.2024, сума заборгованості разом – 28 400, 58 грн.

Позивачем надані суду документи, які підтверджують статус ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» як фінансової установи яка може здійснювати діяльність з кредитування та, а також документи, які підтверджують статус позивача як фінансової установи, яка може здійснювати господарську діяльність з факторингу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статей 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (кредитодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до статей 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Отже, з встановлених судом фактичних обставин вбачається, що відповідач уклав вище зазначений кредитний договір в електронній формі з первісними кредиторами ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», підписавши його з використанням електронного підпису. Форма договору, порядок його укладання відповідає вимогам ЦК України, Закону України «Про споживче кредитування» та «Про електронну комерцію». Сторонами визначені всі істотні умови кредитного договору. Позивачем належними допустимими та достатніми доказами підтверджено виконання первісним кредитором обов`язку з надання кредиту.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦПК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що між позивачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» було укладено вище зазначений договір факторингу, за якими до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №73978282 від 30.12.2024, укладеним клієнтом (первісним кредитором) з відповідачем. У суда відсутня інформація та письмові докази про виконання відповідачем зобов`язань за вказаним кредитним договором, окрім сум врахованих первісним кредитором при проведенні розрахунку.

Відповідач не скористався своїм правом на відзив, не надав суду свій розрахунок заборгованості за вище зазначеним кредитним договором, письмові докази, що підтверджують виконання ним взятих на себе зобов`язань.

Щодо вимоги про стягнення комісії за надання кредиту, визначаючи обґрунтованість цієї вимоги, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту. Така комісія узгоджені сторонами в кредитному договорі та в графіку платежів. Отже, вимога про стягнення комісій за надання кредиту є правомірною.

Щодо вимоги про стягнення процентів в сумі 6 485, 22 грн суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» зміна умов договору про споживчий кредит можлива тільки за згодою сторін. Умова договору про споживчий кредит про можливість внесення до договору змін в односторонньому порядку є нікчемною. У договорі про споживчий кредит забороняється встановлювати умову про продовження в односторонньому порядку строку користування кредитом. Продовження строку користування кредитом здійснюється виключно шляхом укладення додаткового договору за домовленістю сторін.

Як вбачається з вище наведеного п. 7.1. кредитного договору передбачено укладення додаткового договору для продовження його строку. Такий договір сторонами суду не наданий. П. 6.2. фактично передбачено нарахування процентів за користування кредитом безстроково, а п. 10.5. понадстрокове нарахування процентів в розмірі 4% щоденно. Одночасно п. 2.2.2. встановлений строк договору – 30 днів.

В підпункті 2.2.3. пункту 2.2. кредитного договору процентна ставка / день – 0, 150%, в підпункті 2.2.4. пункту 2.2. денна процентна ставка/день – 0, 650%. Таблицею обчислення загальної вартості кредиту проценти визначені в сумі 675, 00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживача.

Отже, суд вбачає невизначеність як щодо строку кредитного договору так і щодо процентів за користування кредитом, тому тлумачить ці умови на користь позивача та вважає строк кредитного договору – 30 днів, проценти за користування кредитом – 0, 150% в день, що складає 675, 00 грн.

Щодо вимоги про стягнення процентів за понадстрокове користування кредитом суд зазначає таке.

У постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду зауважила, що надання кредитору можливості одночасного стягнення як процентів за «користування кредитом», так і процентів як міри відповідальності, може призводити до незацікавленості кредитора як у вчиненні активних дій щодо повернення боргу, так і у якнайшвидшому виконанні боржником зобов`язань за кредитним договором, оскільки після спливу строку кредитування грошове зобов`язання боржника перед кредитором зростає навіть швидше, ніж зростало протягом строку кредитування.

Право кредитора нараховувати договірні проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування або у разі пред`явлення вимоги про дострокове повернення (статті 1048, 1050 ЦК України), тому у стягненні процентів за понадстрокове користування кредитом в сумі 7 059, 36 грн має бути відмовлено. Суд зауважує, що як і зазначав Верховний Суд, проценти за понадстрокове користування кредитом за цим договором нараховані за 14 днів в сумі 7 059, 36 грн, що перевищує проценти, нараховані протягом строку кредитування.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про часткове задоволення позову.

Суд звертає увагу, що сплачені відповідачем 2 394, 00 грн зараховані позивачем на погашення тіла кредиту: 15 000, 00 грн – 2 394, 00 грн =12 606, 00 грн, що не відповідає п. 6.7. договору, але не порушує прав відповідача, тому з відповідача на користь позивача має бути стягнута загальна заборгованість за кредитом в сумі 15 531, 00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу – 12 606, 00 грн, сума заборгованості за відсотками – 675, 00 грн, комісія за надання кредиту – 2 250, 00 грн.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 324, 81 грн (54, 69%). Оплата судового збору позивачем в сумі 2 422, 40 грн підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №150239 від 05.12.2025.

На підставі наведеного та керуючись статтями 526, 530, 536, 629, 634, 1054, 1055, 1056-1, статтями 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 73978282 в сумі 15 531, 00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу – 12 606, 00 грн, сума заборгованості за відсотками – 675, 00 грн, комісія за надання кредиту – 2 250, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір в сумі 1 324, 81 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/

Повний текст рішення складений 02.10.2026.

Учасники справи:

Позивач : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк"

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА