Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №215/8115/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/8115/26

3/215/1948/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КпАП України,-

УСТАНОВИВ:

02.06.2026 о 01.40 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser 120 н/з НОМЕР_1 по вул. Олексія Солом`яного неподалік з перехрестям з вул. Обсерваторна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дерево. В наслідок даної ДТП транспортні автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, а водій ОСОБА_1 травмувався. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 12.4 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суддею встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №766245 від 08.09.2025 (а.с.1), постановою про закриття кримінального правопорушення від 28.07.2026 (а.с.3-4), протоколом огляду місця ДТП від 02.06.2026 (а.с.5-9), схемою місця ДТП (а.с.10), фототаблицею (а.с.11, 12), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.13-14) та відеозаписом (а.с.26).

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, але провадження по даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено 02.06.2026, постанова про закриття кримінального провадження винесена 28.07.2026, а справа надійшла до суду 16.09.2026.

Керуючись ст.ст.279, 280, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, але провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: