Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог законодавства щодо використання номерних знаків транспортних засобів
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №185/15181/26
Суддя: Мельник Ю. А.
Справа № 185/15181/26
Провадження № 3/185/4187/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
21.08.2026 року о 00:55 годині в м.Павлоград по вул.Центральна, 118 неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Lifan LF 175-2E», державний номерний знак НОМЕР_2 , у якого був відсутній державний номерний знак, чим порушив вимоги п.2.9 в ПДР України.
Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до довідки про доставку смс повідомлення та відмітки в протоколі, належним чином сповіщений про слухання справи.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №760684 серії ЕПР1 від 01.09.2026 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 від 01.09.2026 року; копією паспорта гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ.
Відповідно до п.2.9 в ПДР України, водієві забороняється: в) керувати транспортним засобом без номерного знака.
Стаття 24-1 КУпАП передбачає, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП, а саме: керування або експлуатація транспортного засобу без номерного знака.
Керуючись ст.24-1, 121-3, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст.24-1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121-3 ч.1 КУпАП, та застосувати до неповнолітнього такий засіб впливу як попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua