Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №183/12165/26 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/12165/26

№ 2-о/183/291/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року місто Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Чабаненка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самар Дніпропетровської області у окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мирноградська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті,

за участю: заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Дашка Ю.І., суд –

у с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся представк ОСОБА_1 – адвокат Дашко Юрій Іванович, з заявою, в якій просить встановити факт смерті матері заявника – громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки у м.Мирноград Донецької області, Україна та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті – військові дії.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що заявник ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , має статус ВПО та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Мурманськ, російська федерація. Мати заявниці ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином-інвалідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за яким вона здійснювала постійний догляд, та який є рідним братом заявника. 24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення рф в Україну. З наближенням лінії фронту до м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області заявник ОСОБА_1 виїхала з міста у більш безпечне місце – у м. Самар Дніпропетровської області. Її мати ОСОБА_2 залишилась у м. Мирноград доглядати за сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інвалідом 2-ї групи з дитинства, який був маломобільний та потребував постійного догляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обстрілу м. Мирноград російськими окупаційними військами прямим попаданням ФАБ-3000 був повністю зруйнований будинок за адресою АДРЕСА_4 , у якому в момент попадання знаходились мати заявника ОСОБА_2 та брат ОСОБА_4 . В результаті чого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 загинули. Про загибель ІНФОРМАЦІЯ_5 матері та брата заявнику стало відомо наступного дня від знайомої ОСОБА_5 . Після чого заявник 19.11.2026 року звернулася на оперативну лінію «102» з повідомленням про загибель її рідних. Заява була зареєстрована за №42592 від 19.11.2025 року та приєднане до кримінального провадження № 12025042350001437 від 20.11.2025, досудове розслідування у якому здійснювалося Самарівським РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яке в послідуючому було направлене за підслідністю до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях. У подальшому інформацію про загибель рідних заявника підтвердив також у переписці по WhatsApp ОСОБА_6 , знайомий матері заявника, який проживав у будинку навпроти та у ніч перед загибеллю рідних заявника разом з ними переховувався у підвалі будинку АДРЕСА_4 . Наразі ОСОБА_6 знаходиться на окупованій території, але підтримує зв`язок із заявником. Оскільки м. Мирноград знаходилось на той час в зоні ведення активних бойових дій то тіла загиблих рідних заявника з під завалів будинку ніхто не діставав, будь-які документи щодо їх загибелі не оформлювалися, так як а ні служби ДСНС, а ні служби Національної поліції України, а ні служби екстреної швидкої медичної допомоги на місце обстрілу не виїжджали та рятувальні роботи не проводили. Зазначені служби фактично в м. Мирноград не працюють. Доступу зазначених служб до зруйнованого будинку немає і на теперішній час, тому як м. Мирноград і на даний час перебуває в зоні активних бойових дій, перебуваючи фактично під контролем російських окупаційних військ. У місті Мирноград відділи державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України з початку активних бойових дій в районі міста не здійснюють свої повноваження. Територія Мирноградської міської територіальної громади згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 з 21.08.2024 року відноситься до території активних бойових дій. На теперішній час м. Мирноград фактично перебуває під контролем російських окупаційних військ. Зазначені обставини унеможливили оформлення свідоцтва про смерть матері заявника ОСОБА_2 у встановленому діючим законодавством порядку. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне заявнику для подальшої державної реєстрації смерті матері у встановленому законодавством України порядку, а також для вирішення питань оформлення спадщини та подання заяви на отримання компенсації за зруйноване майно. Враховуючи, що з метою отримання свідоцтва про смерть, а також реалізації в подальшому заявником своїх спадкових прав та подання заяви на отримання компенсації за зруйноване майно необхідно встановити факт смерті: громадянки України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Мурманськ, Російська Федерація, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років у м. Мирноград Донецької області Україна та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті – військові дії; одержати або відновити документів, що посвідчують цей факт без рішення суду неможливо; причиною неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, є те, що документи, що прямо б підтверджували цей факт, а саме свідоцтва про смерть отримати неможливо, оскільки мати заявниці загинула у м. Мирноград, який знаходиться в зоні активних бойових дій, тіла загиблих не діставали з-під завалів зруйнованого будинку. На зазначеній території не працюють органи самоврядування та влади України. Також, причиною неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, є те, що документи, що прямо б підтверджували цей факт відсутні (свідоцтво про смерть, лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті), а отримати їх неможливо з причин, зазначених вище. А також через неможливість у зв`язку з цим проведення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті вказаних осіб. Єдиним документом, на підставі якого можлива реєстрація факту смерті матері заявника в даній ситуації може бути рішення суду про встановлення факту смерті. У зв`язку з чим представник заявника звернувся до суду з означеною заявою.

Ухвалою судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2026 року прийнято до розгляду та відкрите окреме провадження у цивільній справі за заявою, а також витребувано з відділу ДРАЦС відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованого запису про смерть ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду надійшла відповідь Самарівського відділу ДРАЦС у Самарівському районі Дніпропетровської області за вих. 1934/31.19-31 від 11.09.2026 року, якою повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявлено, яка передана головуючому судді 21.09.2026 року.

У судовому засіданні представник заявника – адвокат Дашко Ю.І. повністю підтримав заяву та, посилаючись на ті ж підстави, просив її задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 , яка за її клопотанням допитана як свідок у судовому засіданні підтримала заяву, та показала, що 18.11.2025 року знайома ОСОБА_7 повідомила її за телефоном, що її мати з братом загинули у м.Мирноград через те, що у будинок, в якому вони мешкали потрапив КАБ. Зв`язок з матір`ю заявник підтримувала тільки завдяки сусідам, про те, що мати з братом перебували у знищеному п`ятиповерховому будинку повідомив ОСОБА_8 , який мешкав навпроти будинку АДРЕСА_5 та разом з ОСОБА_9 та її сином вночі напередодні удару перебував з ними у підвали цього будинку. Вранці мати заявника з братом пішли до квартири поснідати, ОСОБА_10 пішов у свій будинок, і він бачив як у будинок потрапив КАБ. Рятувальних робіт з пошуку людей не проводили, з-під завалів нікого не діставали, тобто і мати і брат залишилися під завалами і будь-якому випадку загинули. Пізніше заявник звернулася до поліції із заявою про загибель її рідних від ракетного удару.

Заінтересована особа – Мирноградська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився у своїй заяві просили розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа – Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився у своїй заяві просили розглянути справу за відсутності їхнього представника.

За клопотанням сторони заявника також у судовому засіданні була допитана у якості свідка ОСОБА_5 , яка показала, що вона як і ОСОБА_1 мешкала у м.Мирноград Донецької області, після масштабного вторгнення РФ на території міста розпочалися активні бойові дії, що змусило виїхати з м.Мирноград. Вона не мешкала у будинку АДРЕСА_4 , однак у цьому будинку була квартира, яка їй належала. 18 листопада 2025 року їй зателефонував знайомий ОСОБА_10 який повідомив про знищення від ракетного удару будинку АДРЕСА_4 , у якому загинули люди. Серед загиблих, які перебували у будинку ОСОБА_10 назвав ОСОБА_2 з сином – мати та брата заявника. Цього ж дня вона сповістила ОСОБА_1 про ці події а пізніше надала контакт ОСОБА_11 , з яким заявник могла безпосередньо зв`язатися та поспілкуватись.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м.Димитров Донецької області, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , що підтверджується копією паспорта,.

Відповідно до довідки від 16.04.2025 року № 1215-5003659307 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м.Димитров Донецької області, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 взята на облік як внутрішньо переміщена особа фактичне місце проживання/перебування якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_7 .

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження, про шлюб, витягом з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.06.2026 року, вбачається, що 20 листопада 2025 року за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 438 КК України внесені відомості до ЄРДР за № 12025042350001437, короткий виклад обставин наступний: надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що її матір ОСОБА_2 та брат ОСОБА_4 , проживають: АДРЕСА_1 загинули внаслідок артилерійського обстрілу ворожими силами рф – ЖЄО 51248. Органом досудового розслідування є Слідче управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях.

У відповідь на адвокатський запит від 14.05.2026 № 01/01 Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради направило скан-копії наявних документів особи з інвалідністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: копію ID картки ОСОБА_4 , копію РНОКПП ОСОБА_4 , копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , копія довідки МСЕК ОСОБА_4 ; з яких убачається, що ОСОБА_13 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку відповідного УСЗН.

З копії свідоцтва про право власності убачається, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_14 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка була ними приватизована, відповідне свідоцтво № 2-47/1265 від 29.11.2007 року видане на підставі розпорядження 1/129-3305 від 06.11.2007 року, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16344022 від 06.12.2007 року.

ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Мирноград Донецької області у віці 71 рік, а/з про смерть 948, складений Мирноградським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть.

На адвокатський запит, який надійшов до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській повідомлено, що у провадженні групи слідчих СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, перебували матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042350001437 за ч. 2 ст. 438 КК України. 25.12.2025 прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12025042350001437 направлено за підслідністю до слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях.

На адвокатський запит від 09.06.2026 № 1308/06-26 ГУ ДСНС у Донецькій області повідомило, що статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Відповідно до вимог статті 33 Кодексу цивільного захисту України та Порядку проведення евакуації у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2013 р. № 841 (із змінами) рішення про організацію та проведення евакуації населення на відповідному рівні приймають державні адміністрації, відповідні органи місцевого самоврядування. Інформація стосовно евакуйованих осіб з міста Мирноград Донецької області та осіб, які залишились в місті Мирноград Донецької області станом на 17 листопада 2025 року, в тому числі стосовно громадян, зазначених у Вашому запиті в Головному управлінні відсутня. Фіксація фактів пошкоджень або руйнування будівель та споруд, зумовлених збройною агресією російської федерації, здійснюється відповідно до Порядку виконання невідкладних робіт щодо ліквідації наслідків збройної агресії російської федерації, пов`язаних із пошкодженням будівель та споруд, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 2022 р. № 473 (Офіційний вісник України, 2022 р., № 37, ст. 1981) та не належать до повноважень Головного управління. Повідомлення про пожежу та необхідності проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, за адресою: АДРЕСА_4 до Головного управління не надходили. Сили та засоби Головного управління за вищезазначеною адресою не залучались. Відповідно до вимог Кодексу цивільного захисту України, Положення про Головне управління ДСНС України у Донецькій області, затвердженого наказом ДСНС України від 04.02.2013 № 3 (із змінами та доповненнями) та інших нормативно-правових актів у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту питання фіксації та обліку фактів обстрілів, характеру руйнувань, загиблих (постраждалих) осіб внаслідок обстрілів (окрім фіксації фактів пожеж та їх наслідків, які виникли внаслідок обстрілів) не належать до повноважень Головного управління. Враховуючи вищевикладене для отримання відповідної (актуальної) інформації стосовно евакуйованого населення та осіб, які залишись в місті Мирноград Донецької області, а також стану житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_4 пропонуємо Вам звернутись до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області.

З повідомлення Слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях з розгляду адвокатського запиту (вх. № 132- а від 10.06.2026) про надання інформації у кримінальному провадженні № 12025042350001437 від 20.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, за фактом загибелі гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 на території м. Мирноград Покровського району Донецької області внаслідок збройної агресії рф, убачається, що за результатами розгляду зазначеного запиту повідомляємо, що за наявними обліками у проваджені слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях перебуває кримінальне провадження № 12025042350001437 від 20.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, за фактом загибелі гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 на території м. Мирноград Покровського району Донецької області внаслідок збройної агресії рф, яке зі слідчого відділу Самарівського РУП ГУНП в Дніпропетровській області передано за підслідністю Самарівською окружною прокуратурою Дніпропетровської області. Досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні триває та здійснюється слідчим слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Гарбузом Артемом Володимировичем за процесуальним керівництвом Донецької обласної прокуратури. Також повідомлено, що за наявними матеріалами у вищевказаному кримінальному провадженні міститься протокол допиту ОСОБА_1 як потерпілої з додатком знімку екрану переписки потерпілої зі свідком. Слідчими слідчого відділу Самарівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та слідчими слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях свідки артилерійського обстрілу російськими військами ІНФОРМАЦІЯ_2 та руйнації будинку за адресою: АДРЕСА_4 не встановлені у зв`язку з проведенням активних бойових дій на місці можливого вчинення злочину. Разом з цим, направили на адресу адвоката витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12025042350001437 від 20.11.2025.

Покровським РУП ГУНП в Донецькій області на адвокатський запит від 17.06.2026 № 1319/06-26, повідомлено, за даними ІП «Єдиний облік» ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України» (далі ІКС ІПНП) відомості щодо евакуації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , евакуаційними групами Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області з м. Мирноград Донецької області відсутні. Одночасно повідомляємо, що Покровським районним управлінням поліції окремий поіменний облік осіб, евакуйованих іншими суб`єктами евакуації, не ведеться. Також Покровське РУП ГУНП в Донецькій області не здійснює облік осіб, які залишилися проживати на території м. Мирноград Донецької області, у зв`язку з чим підтвердити або спростувати інформацію щодо перебування зазначених осіб станом на 17.11.2025 на території м. Мирноград неможливо. За даними ІП «Єдиний облік» ІКС ІПНП встановлено, що 19.11.2025 о 11:54 на оперативну лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що внаслідок військової агресії та обстрілу, який відбувся вчора приблизно о 14:00 за адресою: АДРЕСА_1 , загинули її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане звернення було зареєстровано за № 42592 від 19.11.2025 та приєднане до кримінального провадження № 12025042350001437 від 19.11.2025, досудове розслідування у якому здійснюється Самарівським РВП ГУНП в Дніпропетровській області. Повідомляємо, що на момент зазначених подій м. Мирноград Покровського району Донецької області перебувало в зоні активних бойових дій та зазнавало систематичних ворожих обстрілів. У зв`язку з реальною загрозою життю та здоров`ю працівників поліції виїзд за адресою: АДРЕСА_4 , не здійснювався, у зв`язку з чим огляд місця події не проводився. Покровське районне управління поліції не володіє інформацією щодо осіб, які могли перебувати у зазначеному будинку під час обстрілу, відомостями про врятованих осіб, а також документами чи матеріалами щодо характеру та ступеня його пошкодження. Покровське РУП ГУНП в Донецькій області надає інформацію виключно в межах наявних повноважень та відомостей, якими володіє. Для отримання більш детальної інформації щодо наслідків обстрілів, проведення аварійно-рятувальних робіт, актів комісійного обстеження пошкодженого або зруйнованого майна, а також відомостей щодо евакуації населення доцільно звернутися до Мирноградської міської військової адміністрації, Державної служби України з надзвичайних ситуацій та органу досудового розслідування, в провадженні якого перебуває відповідне кримінальне провадження.

Комунальним некомерційним підприємством «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» розглянуло адвокатський запит від 17.06.2026 № 1320/06- 26 (вх. від 19.06.2026 № 1148/01-12) та повідомлено, що листопаді 2025 року, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги Центру, не надавали медичну допомогу населенню у місті Мирноград через активні бойові дії та небезпекову ситуацію у місті.

23.07.2026 за №01-29/01/4674 Мирноградською МВА Покровського району Донецької області на адвокатський запит від 07.06.2026 № 1304/06-26 про надання інформації щодо місця реєстрації загиблих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформації щодо фіксації руйнувань житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , повідоменонаступне. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Згідно з даними Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , з 31.07.1981 по теперішній час. Додатково повідомляємо, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26.05.2026 № 987), територія Мирноградської міської територіальної громади з 21.08.2024 відноситься до території активних бойових дій. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в списках евакуйованих до більш безпечних регіонів України не зазначені. Інформація щодо осіб, які залишилися в м. Мирноград станом на 17 листопада 2025 року, у розпорядженні Мирноградської міської військової адміністрації відсутня. Відповідно до оперативної інформації, яка надавалась Покровським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області вбачається, що 19.11.2025 надійшло повідомлення про те, що 18.11.2025 0 14.00 стався ворожий обстріл з боку РОВ за адресою: буд. АДРЕСА_4 , внаслідок чого загинули 2 цивільні особи та зруйновано 1 багатоквартирний будинок. Загиблі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкала: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкав: АДРЕСА_4 . Додатково повідомляємо, що Комісією з обстеження об`єктів, пошкоджених та знищених внаслідок збройної агресії російської федерації, які розміщені на території Мирноградської міської територіальної громади, будинок АДРЕСА_4 визнано непридатним для використання за цільовим призначенням, про що складено акт дистанційного обстеження від 23.12.2025 № 108, копія якого додана.

02.09.2026 за № E07/4-3540 Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради повідомило, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку в нашому управлінні в єдиній Web-орієнтованій інформаційній технології формування сегменту « ІНФОРМАЦІЯ_9 » як внутрішньо переміщені особи не перебувають.

Також у судовому засіданні дослідженні: скрін-шоти месенджеру WhatsApp з абонентом зазначеним як « ОСОБА_6 », яким повідомлялося про обставини ракетного удару по будинку АДРЕСА_4 , слова співчуття та повідомлення, що йому відомо, що мати заявника та її брат вночі перебували у підвалі вказаного будинку, а вранці піднялися у квартиру поснідати. Після чого прилетів КАБ, який потрапив у будинок, який повністю склало. Зазначив, що нікого ніде не хоронили, навіть не діставали тіла; скрін-шоти з месенджеру Телеграм «Донбас Оперативний» від 17.11.2025.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя статті 294 ЦПК України).

У ЦПК України є чотири процедури, наслідком яких є ухвалення судового рішення, на підставі якого органи державної реєстрації актів цивільного стану можуть видати свідоцтво про смерть:

- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК);

- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України) (див. mutatis mutandisпостанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 травня 2026 року у справі № 754/13452/25, від ).

Вказані процедури різняться між собою, мають певні особливості та різні правові наслідки (див., наприклад, постанову Верховного Суду від 24 грудня 2025 року у справі № 132/611/25).

Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України).

Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника (абзац другий частини першої статті 317 ЦПК України).

Підставами для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, які можуть підтвердити ті обставини, про які стверджує заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю (див. mutatismutandis постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 квітня 2024 року у справі № 756/5840/23, Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 травня 2026 року у справі № 754/13452/25).

За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті315 ЦПК України) (див. mutatis mutandis постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23).

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою. На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.46 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю (див. постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 квітня 2025 року в справі № 465/3147/22 (провадження № 61-1296св24)).

Цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 квітня 2019 року в справі № 490/342/17 (провадження № 61-7683св18)).

За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України) (див. постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2024 року в справі № 204/7924/23 (провадження № 61-16728св23)).

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга та третя статті 46 ЦК України).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Велика палата Верховного Суду вказувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності (див. пункти 81 - 85 постанови Великої Палати Верховного Суду від грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24)).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 березня 2026 року в справі № 761/684/25 (провадження № 61-13726св25) вказано, що: с визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Ці обставини суд встановлює на підставі відповідних доказів, якими можуть бути, зокрема, але не виключно, накази командира військової частини, бойові розпорядження, акти службового розслідування, матеріали кримінального провадження, інформація державних органів та міжнародних інституцій, показання свідків, фото- відеоматеріали тощо. Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній окремій справі.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, з якого вбачається, що місто Мирноград Покровського району Донецької області станом як на 27.11.2025 року, так і станом на день розгляду справи має статус території активних бойових дій.

За таких обставин, враховуючи надані та досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що заявником не надано достатніх доказів, які б достовірно свідчили про смерть її матері ОСОБА_2 .

Натомість надані суду докази свідчать про те, що ОСОБА_2 пропала безвісти у зв`язку із воєнними діями, що може бути підставою для визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою за наявності передбачених законом підстав.

Так, у відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Крім того, Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

Аналіз норм права дає підстави для висновку, що за даних обставин заявник може звернутися до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а не про встановлення факту її смерті.

Отже, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви та відмовляє заявнику у встановленні факту смерті її матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мирноградська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 01 жовтня 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко