Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №211/148/26 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/148/26

Провадження № 3/211/548/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

01 жовтня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року у справі №211/148/26,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

23 вересня 2026 року копію постанови направлено до Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області для відома.

29 вересня 2026 року копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернено для уточнення номеру протоколу для внесення відповідних відомостей до ІПНП.

Так, судом встановлено, що в абзаці першому мотивувальної частини постанови вказано: "до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №650420 від 02 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ."

Однак, з матеріалі справи вбачається, що протоколпро адміністративе правопорушення щодо ОСОБА_1 від 02.01.2025 має серію ВАД №950420.

Таким чином, у постанові допущено описку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії та керується ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною та допущена помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в постанові Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року у справі №211/148/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В абазаці першому мотивувальної частини постанови вказати правильно номер протоколу - "ВАД №950420", замість помилкового "ВАД №650420".

Постанова є невід`ємною частиною постанови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року у справі №211/148/26, провадження №3/211/548/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар