Вирок від 28 вересня 2026 р. у справі №211/10438/26 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Номер провадження 1-кп/211/1520/26

Єдиний унікальний номер 211/10438/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2026 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду та за відсутності учасників акт обвинувачення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026046720000194 від 13.08.2026 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проходить службу на посаді курсанта 3 навчального взводу 1 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, та перебуває у військовому званні - «солдат», не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, придбав 2 (два) сліп пакети з речовиною рослинного походження, які містить наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено, - канабіс, для подальшого особистого вживання без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.

В подальшому, цього ж дня о 21 год. 44 хв. на узбіччі біля буд. 6 по вул. Дніпровське шосе у м. Кривому Розі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений поліцейськими ППП в м. Кривий Ріг через порушення ПДД та під час встановлення обставин події, у чорній сумці, яка висіла через плече, належній ОСОБА_3 , було виявлено 2 (два) сліп пакети з речовинами рослинного походження, ззовні схожими на наркотичні, та на місце події було викликано СОГ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Надалі, в період часу з 22 год. 55 хв. по 23 год. 05 хв. 12.08.2026 на узбіччі біля буд. 6 по вул. Дніпровське шосе у м. Кривому Розі, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у присутності двох понятих проведено огляд місця події, за участі військовослужбовця ОСОБА_3 , під час якого з сумки, чорного кольору, одягнутої через плече ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 2 (два) сліп пакети з речовиною рослинного походження, до спеціального пакету НПУ CRI1138434.

Вказана речовина рослинного походження, вилучена до спеціального пакету НПУ CRI1138434, сукупною масою 9,434 г, є наркотичним засобом та рослиною, обіг якої обмежено канабіс. Маса канабісу складає 8,546 г.

Відповідно до таблиці №1 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» наркотичний засіб та рослина, обіг якої обмежено «канабіс» масою до 5,0 г відноситься до невеликих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів та рослин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та рослин без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та без його участі.

До акту обвинувачення долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви, ОСОБА_3 беззаперечно визнає вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого у ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд акта обвинувачення у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду та без його участі.

На підставі ухвали суду від 25 вересня 2026 року, за клопотанням прокурора, відповідно до вимог ст.381 та ст.382 КПК України, акт обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого у ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 4 ст.107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на наведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, на підставі вимог закону та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд висновує, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого у ч.1 ст.309 КК України знайшла своє підтвердження і доведена повністю поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченого кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

З огляду на те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу. Таке покарання, на думку суду, буде достатньо для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Вчиненим ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 309 КК Україна, майнова шкода не завдана, цивільний позов під час досудового розслідування не пред`являвся.

Підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи відсутні.

Викривачі у кримінальному провадженні відсутні.

Пропонована винагорода викривачу відсутня, у зв`язку з відсутністю викривачів у провадженні.

Розмір витрат на залучення експерта: при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-26/30339-НЗПРАП від 01.09.2026 проведення якої було доручено судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ витрати становлять 2888,16 грн

Речові докази по провадженню:

- 2 (два) сліп пакети з речовиною рослинного походження масою 4,220 г., 4,814 г., що канабіс який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено 4,019 г., 4,527 г. вилучені до сейф-пакету НПУ №CRI1138434, та перепаковані після експертного дослідження до сейф-пакету № 6095993 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №4264.

- два оптичних диска які містить 13 відео записів з нагрудних відео реєстраторів поліцейських ППП в м. Кривий Ріг зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (балансовий рахунок 3111, код бюджетної класифікації доходу 24060300, призначення платежу за висновок експерта №СЕ-19/104-26/30339-НЗПРАП від 01.09.2026) судові витрати у розмірі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 16 коп.

Долю речових доказів вирішити таким чином: 2 (два) сліп пакети з речовиною рослинного походження масою 4,220 г., 4,814 г., що канабіс який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено 4,019 г., 4,527 г. вилучені до сейф-пакету НПУ №CRI1138434, та перепаковані після експертного дослідження до сейф-пакету № 6095993 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №4264 - знищити; два оптичних диска які містить 13 відео записів з нагрудних відео реєстраторів поліцейських ППП в м. Кривий Ріг - зберігати в матеріалах кримінального провадження

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку в суді, обвинуваченим - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок надруковано та підписано у нарадчий кімнаті 29 вересня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1