Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №199/13652/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/13652/26

(3/199/3316/26)

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої експедитором на ФОП « ОСОБА_2 »,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній самовільно покинув місце проживання та поїхав за межі м. Дніпра та був знайдений працівниками поліції.

ОСОБА_3 в судовому засіданні частково підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що син поїхав на підробіток, їй не повідомив, бо вона напередодні забрала в нього мобільний телефон в якості покарання, тому такої можливості в нього не було. Син сам ввечері повернувся додому після підробітку.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 підлягає закриттю з наступних підстав:

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Положеннями ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року та ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 01 листопада 1950 року, рішенням Конституційного Суду України від 22 грудня 2010 року № 23 рп/2010 у справі за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положень ч. 1 ст. 14-1 КУпАП передбачено, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено у законному порядку при додержанні, зокрема, процедури притягнення до адміністративної відповідальності, яка повинна ґрунтуватись на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.

Наведені правові позиції закріплюють, що особа не вважається винною, доки її провина не буде доведена у встановленому законом порядку. Тобто, особа не повинна доказувати свою невинуватість і її поведінка вважається правомірною, доки не буде доведено зворотне.

При цьому, за вимогами ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.

Судом досліджений протокол серії ВБА № 168664 від 24 серпня 2026 року та додані до нього рапорт інспектора-чергового ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04 серпня 2026 року та постанову про закриття кримінального провадження від 15 серпня 2026 року. Матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що з боку ОСОБА_3 мало місце ухилення від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, за якими батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За наведених обставин, враховуючи, провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

30.09.2026