Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №2-2225/10 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 22-ц/813/8317/26

Справа № 2-2225/10

Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Юцикова Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 ,

на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 24 червня 2026 року,

за позовом ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка Валерія Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи - ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу, акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна, скасування реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Стрижак Наталія Сергіївна про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006; виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. 376, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 24 червня 2026 року скасувати і справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.Ю. Карташов

Т.Д. Шевиріна