Суд: Миколаївський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №489/8293/21
Суддя: Чебанова-Губарєва Н. В.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)
24 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021152040000016, за апеляційними скаргами прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_7 – ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 – ОСОБА_10 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 червня 2023 року відносно
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор – ОСОБА_12 ,
обвинувачені – ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,
захисники – ОСОБА_10 , ОСОБА_8 .
Враховуючи, що складання вироку суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 376, 284, 405, 407, 417, 418, 419, 420 КПК України, апеляційний суд –
у х в а л и в :
апеляційні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_7 – ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 – ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_6 задовольнити частково.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.
Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 червня 2023 року відносно ОСОБА_9 скасувати в частині його виправдання за ч. 1 ст. 309 КК України.
В порядку ст. 404 КПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
В іншій частині вирок відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 залишити без змін.
Вирок апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_9 , який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст вироку буде проголошений 28.04.2026 р. о 10.00 год.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Оригінал: reyestr.court.gov.ua