Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №732/964/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/964/26

Провадження № 3-в/732/7/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., у присутності секретаря Бондаренко Т. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2026 року ОСОБА_1 визнаний винуватим за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Вказана постанова суду набрала законної сили 03.08.2026 та підлягає виконанню.

23.09.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду, в якій просив розстрочити йому сплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень, призначеного постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2026 року у справі №732/964/26, строком на 10 місяців з дня звернення до суду із заявою, тобто до 23 липня 2027 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1700,00 гривень.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем, боронить українську землю, останнім часом має проблеми зі здоров`ям, часто проходить стаціонарне лікування. У зв`язку з погіршенням здоров`я ОСОБА_1 потребує повторного стаціонарного лікування, що утруднює сплату штрафу у визначеному в постанові розмірі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаних норм убачається, що відстрочка або розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення, наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

У кожному конкретному випадку особа повинна довести, як ті чи інші обставини впливають на неможливість виплати штрафу одним платежем. Наприклад: наявність утримання дітей, батьків; відсутність роботи чи низький рівень заробітної плати; наявність кредитних зобов`язань; інвалідність, хвороба правопорушника чи членів його сім`ї.

Як убачається із доданих до клопотання документів, установлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , має статус учасника бойових дій, згідно з медичними документами ОСОБА_1 має захворювання, пов`язані із захистом Вітчизни, та періодично проходить стаціонарне лікування, за консультативним медичним висновком потребує додаткового лікування.

З огляду на викладене вище, суддя дійшла висновку про розстрочку виконання постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на шість місяців.

Керуючись статтями 301, 303, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 23 березня 2027 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 2833 грн 34 коп (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 34 копійки).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко