Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №587/1096/26 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1096/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Джепи В. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Мазурова К. Д. звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. До складу спадкового майна, яке залишилось на дату смерті ОСОБА_2 , входить вказаний житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями. Разом з померлим був зареєстрований його син ОСОБА_3 . Заповіт складено не було. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є його донька - позивачка у справі ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 03 грудня 2004 року позивачка отрималасвідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом ВАТ «Бурякорадгосп Шевченківський». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який на момент смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені не посвідчувався. 19 лютого 2026 року державним нотаріусом Сумської районної нотаріальної контори Блошенко В. І. було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не є безспірним те, що позивачка мала право спадкувати як єдиний спадкоємець в цілому все майно, а також неможливо встановити коло спадкоємців, що належним чином прийняли спадщину. На цей час позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити свої спадкові права, тому вимушена звернутись до суду.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Від представника відповідача Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просить рішення прийняти на розсуд суду.

Третя особа державний нотаріус Сумської районної нотаріальної контори Блошенко В. І. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 26 березня 2026 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 червня 2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 10).

Згідно з довідкою Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області № 491 від 17 липня 2025 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою разом з ним буди зареєстровані: ОСОБА_3 , 1966 року народження, син. Інших зареєстрованих спадкоємців не було. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Кияницької селищної ради Сумського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с-щі Радянське, Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (а.с. 11-13).

Як вбачається з копії спадкової справи №3381, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 33-37), ОСОБА_3 прийняв спадщину та відмовився від її оформлення, однак не заперечував, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом отримала ОСОБА_1 (а.с. 32).

Позивачка ОСОБА_1 оформила спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності ВАТ «Бурякорадгосп Шевченківський» Сумського району Сумської області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату (а.с. 34) та на прості іменні акції ВАТ «Бурякорадгосп Шевченківський» (а.с. 36 зв. б. – а.с. 37).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 15), який на момент смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені виконавчим комітетом Кияницької селищної ради Сумського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 16).

За даними Спадкового реєстру спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в Сумській районній державній нотаріальній конторі не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується інформацією Сумської районної державної нотаріальної контори від 20 травня 2026 року (а.с. 43).

19 лютого 2026 року державним нотаріусом Сумської районної нотаріальної контори Блошенко В. І. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 17-18).

Згідно з довідкою ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради від 23 жовтня 2025 року та випискою з погосподарської книги, виданою Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області від 17 липня 2025 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

Відповідно до довідки про показники об`єкта нерухомого майна домоволодіння складається з: літ. А-1 житловий будинок, літ. «а» - веранда; літ «Б» - сарай, п/г – погріб, літ. «В» - вбиральня, №1-4 – огорожі, рік будівництва 1984, загальна площа будинку 70,7 м2, житлова площа будинку – 37,4 м2 (а.с. 13).

Згідно з довідкою про орієнтовану ринкову вартість майна житловий будинок АДРЕСА_1 становить 24000,00 грн (а.с. 23).

У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 володів спадковим майном, а саме вказаним житловим будинком на законних підставах, позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , після смерті брата позивачки ОСОБА_3 , який на час смерті батька проживав разом з ним, спадкова справа не заводилась, а тому вимога позивачки про визнання права власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 15,16, 26,355, 367,392, 1216-1218, 1261, 1268, 1296,1297 ЦК України та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. Г. Вортоломей