Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №585/2567/26
Суддя: Шульга В. О.
Справа № 585/2567/26
Номер провадження 2/585/1642/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у спрощеному провадженні, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Усенко Михайла Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Усенко М.І., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2888389 від 06.09.2020 року, в розмірі 15252, 00 грн., на користь ТОВ ФК «Кредит-Капітал, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що між ТОВ «Авентус Україна» (надалі – Товариство) та ОСОБА_1 (надалі – Відповідач) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2888389 від 06.09.2020 року (надалі – Договір), відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу грошові кошти у сумі 4650 грн. За користування грошовими коштами Договором встановлено фіксовану процентну ставку, а саме: знижену процентну ставку у розмірі 1,43 % за кожен день користування, яка застосовується у межах строку кредитування (надання позики), що становить 30 днів та стандартну процентну ставку у розмірі 1,9 % за кожен день користування, що застосовується у разі невиконання Відповідачем умов для застосування зниженої ставки, а також у межах нового строку у разі пролонгації, атопролонгації та у період прострочення. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, Відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору. У порушення вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач не виконав свої зобов`язання – не вносив платежі, передбачені умовами договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у Відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. У сукупності такі обставини — подання заявки на отримання коштів, проходження електронної ідентифікації при вході до Особистого кабінету в порядку Закону України «Про електронну комерцію», введення коду одноразового ідентифікатора, надання реквізитів платіжної картки для отримання коштів, а також вчинення всіх зазначених дій у межах однієї сесії — свідчать про укладення Договору саме Відповідачем та про його волевиявлення на прийняття умов Договору. На підтвердження виконання Товариством зобов`язань щодо перерахування коштів за кредитним договором до позовної заяви долучається лист-повідомлення про перерахування коштів до Договору про надання споживчого кредиту №2888389 від 06.09.2020 року. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки позичальник не виконав зобов`язання за кредитним договором у встановлені строки, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі – Позивач) звертається до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів шляхом стягнення заборгованості. На дату відступлення права вимоги розмір заборгованості Відповідача становить: - заборгованість за тілом кредиту — 4650 грн.; - заборгованість за відсотками — 10602 грн. 26.05.2021 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договору відступлення прав вимоги №ККАУ-26052021 від 26.05.2021 р.. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №2888389 від 06.09.2020 року. Станом на дату подання цієї позовної заяви Позивач вже поніс судові витрати, а саме: - витрати на оплату судового збору у розмірі 2 662, грн. 40коп. Судові витрати, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи: - витрати на правову допомогу у розмірі 8 000,00 гривень.
Ухвалою судді від 24 червня 2026 року провадження у справі відкрито, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що відповідно договору № 288В389 про надання фінансового кредиту від 06.09.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , товариство зобов`язалося надати позичальнику кредит у розмірі 4 650,00 грн. строком на 30 днів, а позичальник -повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші передбачені договором зобов`язання.
Договір укладено в електронній формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства з використанням вебсайту або мобільного додатка. Електронне підписання договору позичальником здійснено шляхом використання одноразового ідентифікатора М142155 . Відповідно до умов договору, кредитні кошти підлягали перерахуванню товариством у безготівковій формі на платіжну картку позичальника. Датою надання кредиту вважався день перерахування коштів на його користь, а датою повернення -день надходження коштів на погашення заборгованості. Договором передбачено фіксовану процентну ставку: знижену - 1,43 % за кожен день користування кредитом, за умови повного погашення заборгованості в установлений строк або протягом трьох календарних днів після його закінчення, та стандартну -1,90 % за кожен день користування кредитом у разі невиконання умов застосування зниженої ставки, а також у разі продовження строку кредитування. Договором визначено права та обов`язки сторін, порядок повернення кредиту, відповідальність за порушення зобов`язань, умови внесення змін і доповнень, а також порядок обміну повідомленнями між сторонами. (а.с. 14-16зв).
Відповідно до довідки про ідентифікацію від 06.09.2020, ТОВ «Авентус Україна» ідентифікувало ОСОБА_1 під час укладення договору про надання фінансового кредиту № 2888389. Договір підписано позичальником електронним підписом із використанням одноразового ідентифікатора М142155, надісланого на його номер мобільного телефону (а.с.17зв.).
Лист ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 18.07.2025 № 5732-ВП, адресований ТОВ «Авентус Україна», щодо надання інформації про здійснений за договором № ВП-200417-1 від 20.04.2017 переказ коштів. У листі зазначено, що 06.09.2020 за дорученням ТОВ «Авентус Україна» здійснено переказ 4 650,00 грн на картку № НОМЕР_1 , код авторизації 228663, номер транзакції в системі WayForPay - creditplus-10497913. (а.с. 18зв).
Договором відступлення прав вимоги № ККАУ-26052021 від 26.05.2021, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», передбачено відступлення ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прав грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними у Реєстрі боржників. (а.с.25-29).
Відповідно до Договору відступлення прав вимоги долучено акт приймання-передачі Реєстру боржників за Договором відступлення прав вимоги № ККАУ-26052021 від 26.05.2021 (а.с. 30).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до відступлення прав вимоги № ККАУ-26052021 від 26.05.2021 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15252 грн. (а.с.29зв.).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2888389 від 06.09.2020 вбачається, що загальна сума заборгованості становить 15 252,00 грн., з яких 4 650,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 14 136,00 грн. - заборгованість за відсотками та 3 534,00 грн. - платежі.
Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК України встановлює принцип обов`язковості виконання договору.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 514, ч.1 ст. 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .
Статтею 81 ЦПК України на сторін покладено обов`язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно зі статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення.
Матеріалами справи доведено, що 06.09.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , було укладено Договір № 2888389 про надання споживчого кредиту. За умовами якого ТОВ «Авентус Україна» надає ОСОБА_1 , грошові кошти у кредит у розмірі 4650,00 грн.
26.05.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № ККАУ-26052021. Відповідно до якого до ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 26052021 від 26.05.2021 р.
Відповідач ОСОБА_1 ,зобов`язався повернути кредит у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором, проте взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорі строк, грошові кошти та нараховані проценти не повернув. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 , становить 15252,00 грн. в той час Кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом – 4650,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 10602,00 гривень.
Відповідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Частиною 3 ст. 137 ЦПК України визначено, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивачем надано суду наступні докази: договір про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025 року, акт про надання послуг правничої допомоги № 3314 від 08.06.2026 року, детальний опис про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025 року.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги час розгляду справи, яка не є складною, час витрачений адвокатом на виконання адвокатських робіт (наданих послуг), ціну позову, суд вважає, що вимоги про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги у даній справі підлягають частковому задоволенню в розмірі 3 000,00 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 15 252,00 грн. заборгованості по договору і відповідно ст. 141 ЦПК України 2662,40 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 207, 526, 530, 549, 610, 633, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Усенко Михайла Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ), заборгованість за кредитним договором № 2888389 від 06.09.2020 року в загальному розмірі 15 252,00 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят дві гривні 00 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4 поверх), суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та 3000 (три тисячі) гривень на витрати на професійну правничу допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Оригінал: reyestr.court.gov.ua