Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №592/16337/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/16337/26

Провадження №3/592/2605/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2026 р. близько 19 год. 00 хв. в м. Суми по пров. Веретенівський, 13, ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме млява мова, різкий запах з порожнини рота, в громадському місці біля храму «Святого Андрія Первозванного» за адресою: м. Суми, пров. Веретенівський, 13, вживав алкогольний напій «Сумська горобина», об`ємом 0,5 л., чим порушив громадський порядок та мораль.

18.09.2026 р. близько 19 год. 00 хв. за адресою: м. Суми, пров. Веретенівський, 13 поблизу зупинки громадського транспорту ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 003872 від 22.09.2026 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 228276 від 22.09.2026 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – це вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 24-1, ст. ст. 173, 178, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ