Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №592/11807/26
Суддя: Шияновська Т. В.
Справа № 592/11807/26
Провадження № 3/592/1976/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув у судовому засіданні матеріали, які надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 845750 від 29.06.2026 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП за те, що 29.06.2026 близько 05-00 год. в м. Суми по вул. Лучанська, біля будинку № 45, чинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції пред`явити документи згідно ст. 32 п. 1, п.п. 2 ЗУ «Про Національну поліцію», шарпав поліцейських за формений одяг.
У судові засідання 27.07.2026, 09.09.2026, 24.09.2026 та 02.10.2026 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, про час та місце розгляду справи, не прибув; його явка до суду не забезпечена, постанови суду про привід не виконані.
Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення 29.06.2026, на час розгляду справи, а саме 29.09.2026, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 185, пунктом 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua