Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №591/8723/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/8723/26

Провадження № 2-о/591/213/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 591/8723/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ОСОБА_2 є його рідним сином. Документи, що підтверджують їхню родинність збереглися, але в них допущені помилки з причини перекладу на українську мову. Так, в його паспорті при написанні прізвища помилково написано так, як воно вимовляється по російські. Зазначає, що вони з сином прописані та проживають разом за однією адресою. Наразі виникла необхідність встановлення родинності для оформлення заповіту на сина ОСОБА_2 , оскільки в паспортах прізвища написані по різному.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені судом належним чином. Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25 березня 1999 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, картки платників податків від 25 березня 2002 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воскресенка Буринського району Сумської області. У графі «Особливі відмітки» паспорта заявника вказано інформацію про дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2-3, 6).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 03 вересня 1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружина заявника змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та паспорта громадянина України виданого 13 грудня 2023 року органом № 5930, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, його батьками записані: ОСОБА_1 , українець, та ОСОБА_3 , українка (а.с. 4-5, 7).

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 02 жовтня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова