Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №761/39893/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39893/26

Провадження № 3/761/7017/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Шевченко І. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

27.09.2026 о 01 год. 20 хв. на ст. метро «Лук`янівська» у м. Києві ОСОБА_1 з хуліганських мотивів самовільно проник у тунель, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим учинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Указаний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доданими до протоколу.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину визнав, з обставинами протоколу погодився, просив застосувати мінімальну міру стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності - достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, і за це правопорушення він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховується: характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку, особа порушника; обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Також із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 7, 9, 23, 40-1, 173, 221, 252, 265, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня прийняття.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 170 гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І. М. Шевченко