Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №641/5779/24 — Харківський апеляційний суд

Суд: Харківський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про відшкодування шкоди, з них

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №641/5779/24

Суддя: Яцина В. Б.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 641/5779/24 Головуючий суддя І інстанції Щепелева Г. М.

Провадження № 22-ц/818/4480/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: про відшкодування шкоди, з них

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2026 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , Державного бюро розслідувань адвоката – Олійника Андрія Дмитровича, Харківської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Харківській області, Офіс генерального прокурора на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 08 травня 2026 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, треті особи: ОСОБА_2 , Державне бюро розслідувань, Донецька обласна прокуратура, про визнання дій та бездіяльності неправомірними та відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись ст.ст.367,374,376,381,384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційні скарги Державного бюро розслідувань адвоката – Олійника Андрія Дмитровича, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Офісу Генерального прокурора задовольнити.

Рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 08 травня 2026 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, треті особи: ОСОБА_2 , Державне бюро розслідувань, Донецька обласна прокуратура, про визнання дій та бездіяльності неправомірними та відшкодування шкоди відмовити.

Судовий збір сплачений за подання апеляційних скарг у розмірі 3633,60 грн на користь Державного бюро розслідувань, у розмірі 2662, 40 грн на користь Харківської обласної прокуратури, у розмірі 2906,88 грн на користь Головного управління Нацоінальної поліції, у розмірі 2906,88 грн на користь Офісу Генерального Прокурора компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді О.В.Маміна.

О.Ю.Тичкова.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua