Суд: Кропивницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Дата: 03 серпня 2026 р.
Справа: №398/667/25
Суддя: Карпенко О. Л.
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
04 серпня 2026 року м. Кропивницький
справа № 398/667/25
провадження № 22-ц/4809/1227/26
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І.,
за участю секретаря судового засідання Гончар О. В.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційні скарги Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Шинкаренко І. П.) від 30.03.2026 та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Шинкаренко І. П.) від 11.05.2026 […]
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 376, 382 - 384ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вимоги апеляційної скарги Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці задовольнити частково.
Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2026 в частині розподілу судового збору скасувати та ухвалити з цього питання нове судове рішення.
Компенсувати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені нею витрати на сплату судового збору за подання до суду позовної заяви в сумі 1937,92 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
В решті рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2026 залишити без змін.
Додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.05.2026 скасувати.
Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник – адвокат Гулий Андрій Васильович, про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи в суді першої інстанції залишити без розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий О. Л. Карпенко
Судді: С. І. Мурашко
О. І. Чельник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua