Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №727/2510/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2510/26

Провадження № 2-о/727/122/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді - Слободян Г. М.,

присяжних – Стецюк Л. Г., Ткачука В. С.,

за участі секретаря судових засідань – Берник Ю. Д.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження, у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради (адреса місця знаходження: м. Чернівці Центральна площа, 1) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.01.2022 року, яким його брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, оскільки він і надалі страждає хронічним психічним захворюванням. Зазначає, що він за своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вважає, що існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.02.2026 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 18.03.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та в зв`язку із цим зупинено провадження у справі, яке поновлено ухвалою суду від 24.08.2026 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 вимоги заявленого клопотання підтримав повністю і просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради Спенул О.М. у судове засідання також не з`явилась, письмово просила справу розглядати без її участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.

За таких обставин та на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити по справі рішення, виходячи з наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд зважає на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.01.2022 року у справі №727/11359/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с.25-27).

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.02.2023 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призначений опікуном недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29-30).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №733 від 02.07.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з вираженим порушенням поведінки та емоцій. Захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 , носить стійкий, хронічних характер. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 39, ст. 41 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 218, 300, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2022 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною терміном на два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 01.10.2026 року.

Головуючий суддя Слободян Г.М.

Присяжні: Стецюк Л. Г.

Ткачук В. С.